Pilatka švestková
|
|
 |
 |
host - 186.98 (?) 20.4.2016 9:12
Co se týče karcinogennity glyphosátu, byla, myslím, prokázána opakovaně na myších. Jsou k tomu dohledatelné studie a právě průkazy karcinogennity vedou k jednáním o jeho zákazu. Samozřejmě obchodní zájem a obrovské finance, které se v tom točí, mají opačný efekt.
Domnívat se, že kdyby nebyla látka bezpečná, nemohla by být schválena, a to se omlouvám, pane Vinšálku, je velmi naivní. Historie by mohla vykládat.
Pozitivum glyfosátu vidím v tom, že by měl na slunci a vzduchu rychle degradovat, pokud se však dostane do rostlinných pletiv, půdy či vody, může se dostat až ke "spotřebiteli/příjemci". Osobně mám malou lahvičku doma už několik let na hubení plevele ve spárách přilehlého chodníku a ve výsadbě trnitých zimovzdorných opuncií, ale jinak dávám přednost motyce. Je to věc osobní volby a principu předběžné opatrnosti, kterou nikomu nenutím.
Co se týká aplikace na břehové porosty, je správci toku povolena výjimkou místně příslušného krajského úřadu. Je založena na výrobcem deklarovaných vlastnostech výrobku, nikoli na hlubším zkoumání dopadů aplikace.
Daník
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
|
brona78 - (10) - 240.1 (?), 18.4.2016 19:07
Jo, cele.ono v tom baleni je jich myslim5 a nestoji to zase tak moc penez.ze severni strany se to nemusi davat.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 157.239 (?), 18.4.2016 20:02
Fígl je právě v co NEJVĚTŠÍ JEDNOLITÉ bílé ploše-ta neodolatelně hmyzáky láká. S.P.,CH.
|
|
 |
|
 |
 |
|
Ivan Hlavatý - Diamantový Zahrádkář (4384) - 113.117 (?), 19.4.2016 7:28
Pán Vinšálek, mohli by Ste nám k tým pyretroidom povedať viac, v postrekoch sa tu vyznáte asi najlepšie. Zaujalo ma to aj preto, že spomínaný Decis odporúča napr. aj ing.Matlák, ktorý je na Slovensku asi naj-expertom v tejto oblasti a robí aj poradňu ochrany na stránkach Floraservis (viď aktuality na daný týždeň). Neodporúčate Decis resp. pyretroidy všeobecne kvôli toxicite?
A ešte jedna otázka-mimo tejto pilatkovej témy. V poslednej dobe som zaregistroval viacero informácií o možnej kancerogenite prípravku glyphosate - je to široko používaný herbicíd (Fondo, Roundup,Kaput atď.). Dosť ma to znepokojilo, otázkou je aká je realita. Ak by Ste o tom vedeli viac, podeľte sa prosím s nami o informácie. Ďakujem. IH
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Vinšálek - Diamantový Zahrádkář (1862) - 68.74 (?), 20.4.2016 8:12
Syntetické pyretroidy ani přírodní pyritriny by se v ovocných výsadbách neměly používat, protože hubí i predátory škodlivého hmyzu. Jsou to třeba slunéčka sedmitečná, zlatoočka, pestřenky a řada dalších.
V ovocných velkovýsadbách se už nepoužívají více jak 20 let a také to pěstitelům zařazených do SISPO tento systém nedovoluje.
Co se týče glyphosátů a jejich karcinogenních účinků, o tom toho příliš nevím. Pracoval jsem s nimi hned od počátku 90.let a toto téma se objevilo až v posledních letech.
Monsanto byla sice mocná firma, ale...
Ale v tom případě, proč měl třeba Roundup Bioaktiv povolení k aplikaci na břehové porosty? Nebo mají glyphosáty povolení k předsklizňovým aplikacím v řepce a obilovinách k usměrnění jednotného dozrávání porostů a případné likvidaci vytrvalých plevelů. Pokud by ty karcinogenní účinky byly prokázány, tak by povolení k předsklizňovým aplikacím asi nebylo.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 186.98 (?), 20.4.2016 9:12
Co se týče karcinogennity glyphosátu, byla, myslím, prokázána opakovaně na myších. Jsou k tomu dohledatelné studie a právě průkazy karcinogennity vedou k jednáním o jeho zákazu. Samozřejmě obchodní zájem a obrovské finance, které se v tom točí, mají opačný efekt.
Domnívat se, že kdyby nebyla látka bezpečná, nemohla by být schválena, a to se omlouvám, pane Vinšálku, je velmi naivní. Historie by mohla vykládat.
Pozitivum glyfosátu vidím v tom, že by měl na slunci a vzduchu rychle degradovat, pokud se však dostane do rostlinných pletiv, půdy či vody, může se dostat až ke "spotřebiteli/příjemci". Osobně mám malou lahvičku doma už několik let na hubení plevele ve spárách přilehlého chodníku a ve výsadbě trnitých zimovzdorných opuncií, ale jinak dávám přednost motyce. Je to věc osobní volby a principu předběžné opatrnosti, kterou nikomu nenutím.
Co se týká aplikace na břehové porosty, je správci toku povolena výjimkou místně příslušného krajského úřadu. Je založena na výrobcem deklarovaných vlastnostech výrobku, nikoli na hlubším zkoumání dopadů aplikace.
Daník
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|