Strata vody v saní



host - 213.126 (?)
10.5.2015 22:37

Nedostává se zpětně ten tlak 6bar do čerpadla a tím pádem i do sání tam tlačí na sací koš a tím dochází k úniku, čerpadlo má již sníženou sací schopnost a je problém.Jinak toto čerpadlo je samonasávací, pokud nesaje na hranici 8-9m.

Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

Stránky: 1,  2,  3,  4   
fanatix - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (256) - 94.99 (?), 10.5.2015 22:03, zobrazeno: 38465x

Na zahrade mam studnu a v dome vodaren darling s cerpadlom Sigma SVA. V poslednej dobe riesim problem so stratou vody v sacom potrubi a naslednym zavzdusnenim cerpadla. Jedna sa o klasicky setup:

studna - saci kos s klapkou - potrubie - cerpadlo - s5na klapka - tlakova nadoba so spinacom

Vodaren pracuje v pohode ale pri dlhsej necinnosti sa straca voda zo sacieho potrubia nasledkom coho sa pretrhne vodny stlpec a cerpanie sa prerusi. Strata pri otvorenom zavodnovacom otvore dosahuje 0,5L/hod. Prv som myslel, ze je chyba v sacom kosi, ale vymenil som uz 3 a problem stale pretrvava. Urobil som reviziu sacieho potrubia ale to je tesne a nikde neprepusta. Jedine co prepusta a vyzaduje castejsiu vymenu je ucpavka na cerpadle, pretoze cerpadlo je nutene tlacit na 6 bar (nepytajte sa preco, musi).

Preto moje podozrenie a otazka na vas smeruje tymto smerom. Moze opotrebenie ucpavky a jej netesnost sposobovat rychlejsiu stratu v sacom potrubi? Nieco v zmysle znameho fyzikalneho pokusu, pohar-voda-papier-otocit a voda nevytecie...

Adresa příspěvku
Připojit reakci
   
host - 213.126 (?), 10.5.2015 22:37

Nedostává se zpětně ten tlak 6bar do čerpadla a tím pádem i do sání tam tlačí na sací koš a tím dochází k úniku, čerpadlo má již sníženou sací schopnost a je problém.Jinak toto čerpadlo je samonasávací, pokud nesaje na hranici 8-9m.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
fanatix - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (256) - 94.99 (?), 10.5.2015 23:40

1. ako som pisal, medzi cerpadlom a nadobou je s5tna klapka kt. dokonale tesni, takze tlak na cerpadlo je iba pocas cerpania, potom sa znizi na nulu.

2. Cerpadlo taha v pohode, vodaren cykluje aj 3 h bez prestavky, hladina v hlbke 3m + ponor kosa 1.5m + straty = cca. max. 6m sacia hlbka. Tu broblem nebude...

Problem je naozaj iba pri dlhsej necinnosti...

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
   
PP. - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (6491) - 9.135 (?), 11.5.2015 7:22

Ucpávka je na výtlačné straně a v provedení u SVA musí být trochu netěsná, propouštěná voda maže ucpávku. Ale jen při běhu. Takže podtlak utěsnit neumí. Ostatně to není potřeba, sací potrubí musí být těsné a není. Něco jste přehlédl, jinudy to neodteče. A netěsnost tam je, protože ji popisujete. Oravdu nejslabší místo bývá sací koš a jeho spoj s trubkou, pak těsnění příruby sacího potrubí. Musíte hledat a najít. Taky jsem pár košů vyměnil, litinový v žádném případě nepoužívat. V nejhorším rozebrat a přetěsnit sání.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
fanatix - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (256) - 94.99 (?), 11.5.2015 8:58

este ma napadlo... necham to teraz tyzden odlezat a ked v sobotu pridem na chatu tak pozrem ci na mna nesvieti cervene svetlo ochrany cerpadla. Ak ano, doslo o5 k zavade. Vlezem do studne a odpojim vertikalnu trubku sania od jej horizontalneho pokracovania k cerpadlu. Ak v nej nebude voda, znamena to, ze netesnost je niekde dole pri kosi. ak v nej voda bude, znamena to ze ze netesnost je niekde v horizontalnej casti, v zemi medzi studnou a cerpadlom, co je ten najhorsi mozny scenar sad

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
         
PP. - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (6491) - 9.135 (?), 11.5.2015 9:10

No psal jste cosi o revizi sacího potrubí, ale to asi nebyla tak úplně pravda...

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
            
fanatix - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (256) - 94.99 (?), 11.5.2015 9:19

no reviziu som robil tak, ze som odpojil vertikalnu trubku so sacim kosom, vstup zablendoval a pri cerpadle natlakoval. potom som manometrom sledoval ci nedojde k poklesu tlaku ale ziadny som nezaznamenal. Vertikalnu ruru som kontroloval len pohladom a kos nasadzoval za pouzitia teflonovej nite takze tam som netesnost nepredpokladal. Inak s tym kosom. Mal som klasiku nerez sitko so s5tnou klapkou, vydrzalo 2dni. Dal som celoliatinovy Kuly, to iste. Teraz cez vikend som dal o5 novy nerez s klapkou a po par hodinach o5 zavada.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
               
J.f.K - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (322) - 244.2 (?), 11.5.2015 10:04

Vertikální (svislá) trubka je nejčastěji prorezlá v úrovni ustálené hladiny vody ve studni. Zajímavé je také to, že některé poruchy jsou přetlakově těsné a podtlakově netěsné (ventilkový jev).

Pokud vím, SVA je samonasávací, takže mu trocha vzduchu v sání nevadí, pokud nemusí tahat z příliš velké hloubky. Jestliže máte na výtlaku odlehčovací klapku a ta dokonale těsní, netěsnost sacího koše (např. na zrníčko písku) dojde většinou k přisátí vzduchu přes ucpávku po dobu stání čerpadla. Doporučuji tedy vyndat z ucpávky lojový provazec a dát nový (nebo pokud jej vydloubnete nepoškozený, tak nově nalojovat). Taky je možné, že se věc po odstávce sama "opraví", až se ucpávka více natáhne vodou.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                  
fanatix - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (256) - 94.99 (?), 11.5.2015 11:34

s tou hrdzou na casti sania kt. je trvale v styku z vodou mate uplnu pravdu. Rura v tejto casti je doslova obrastena 1cm vrstvou vodneho kamena.

Malicko netesniaci saci kos a prisavanie vzduchu pri podtlaku cez upchavku by som riesil asi vlozenim este jednej s5tnej klapky tesne pred cerpadlo nakolko upchavka pri prevadzkovom tlaku 6bar dostava zabrat a netesna uz po par hodinach prevadzky. Preto prve dva stupne zo styroch menim kazde 2 mesiace a zbyle dva vramci zimnej udrzby. Nastatie vymena netrva dlhsie nez 10min a cena lojovej snury je zanedbatelna.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
J.f.K - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (322) - 244.2 (?), 11.5.2015 11:40

Těsně u hladiny může být větší koncentrace CO2 ve vzduchu a jeho rozpuštěné formy jako kyseliny uhličité ve vodě. Tím je pak daná vyšší míra koroze i v případě pozinkované trubky.

Nárůsty železitých bakterií na trubce trvale pod vodou neřešte, ty problém nezpůsobují.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2,  3,  4   
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Nářadí pro průklest vysokých stromů25.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů25.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů24.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů24.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů23.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů23.4.2024
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika