Zaujímavá štúdia https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8955816/
Kopírujem kúsky z nej(deepl):
Naše výsledky ukázali veľmi nízku celkovú mortalitu (2,1 %, n = 240) u A. vulgaris pri všetkých skúmaných moluskocídoch. Slimáky, ktoré uhynuli, boli súčasťou skupín ošetrených metaldehydom, takže mortalita pre tento moluskocíd bola 3,1 % (n = 160). Brooks a kol [26] uvádzajú, že mortalita pri 6 % metaldehyde (použilo sa 0,09 g peliet pre tri slimáky) bola veľmi nízka (14 %) na konci sedemdňového experimentu, keď si slimáky mohli vybrať pelety a semená pšenice. Takéto rozdiely v mortalite mohli byť spôsobené druhom slimáka (my sme skúmali A. vulgaris, Brooks et al. [26] skúmali D. reticulatum), potravou alebo rozdielmi v starostlivosti (naše nádoby sa menili každé dva dni, slimáky sa zavlažovali a potrava sa vymieňala; Brooks et al. [26] nechali slimáky sedem dní bez ďalšieho čistenia alebo zavlažovania). Kozłowski a kol [24] zistili, že dávka 1 % fosforečnanu železitého 1 g/m2 (0,07 g granúl pre 2 slimáky) viedla k 20 % úhynu slimákov po siedmich dňoch ošetrovania, zatiaľ čo dávka 2,5 g/m2 (0,17 g granúl pre 2 slimáky) viedla k 50 % úhynu (po 9 až 11 dňoch ošetrovania). Na porovnanie, 5 % metaldehyd poskytnutý v dávke 0,4 g/m2 (0,03 g peliet pre 2 slimáky) viedol k 30 % mortalite po siedmich dňoch ošetrenia. Všimnite si, že v týchto experimentoch boli použité juvenilné A. vulgaris (priemerná hmotnosť 1,97 g), zatiaľ čo v našich experimentoch boli použité dospelé A. vulgaris (priemerná hmotnosť 4,5 ± 0,69 g). Grubišić et al. uvádza [25], že ošetrenie 5 % metaldehydom viedlo k úhynu A. lusitanicus (alebo A. vulgaris) medzi 9. a 24. dňom. Z tohto dôvodu,
Preto by sa malo predĺžiť trvanie experimentov v očakávaní rozvoja takéhoto výskumu v budúcnosti. Okrem toho Chabert [27] uviedol, že trvanie účinnosti metaldehydových peliet je vo vlhkých podmienkach približne jeden týždeň. Zloženie a trvanlivosť peliet sa od uverejnenia tohto článku veľmi zmenili, ale z prehľadu o metaldehyde moluskocídnom [28] vyplýva, že degradácia metaldehydu v pôde sa pohybuje v rozmedzí 3,17 - 223 dní v závislosti od podmienok prostredia. Zavlažovanie, ktoré simuluje častý dážď, hmlu a rosu, malo asi najväčší vplyv na prežívanie slimákov. Literárne údaje ukázali, že vlhké podmienky môžu urýchliť degradáciu moluskocídnych peliet a zvýšiť zotavenie slimákov z otravy [15
Predchádzajúci výskum ukázal, že A. lusitanicus (alebo A. vulgaris) sa môže živiť 103 druhmi rastlín [29]. Medzi najviac poškodené patria kapustovité rastliny, šalát, repa, mrkva, fazuľa, jahody, mnohé okrasné kvetiny a niektoré buriny [2]. Tieto zistenia nás priviedli k myšlienke, že slimáky po ochutnaní moluskocídov a pociťovaní nevoľnosti môžu zmeniť zdroj potravy, napríklad prejsť zo suchšej semennej potravy na šťavnatejšiu listovú zeleninu alebo ohlodávanie koreňov, alebo naopak. Vytvorili sme teda podmienky, v ktorých si slimáky mohli vybrať počet granúl a rôzne druhy potravy, ktoré konzumujú: listové rastliny (šalát), koreňová zelenina (mrkva), obilná strava (ovsené vločky) atď. Okrem toho A. vulgaris ochotne konzumujú iné mŕtve slimáky, preto sme ako jednu z možností výberu potravy ponúkli potravu pre zvieratá - mačky. Naše výsledky ukázali, že celková herbivoria po sedemdňovom ošetrení moluskocídmi sa významne znížila (p < 0,05) z 21,61 % (Ferramol, návrh s jednou peletou) na 53,29 % (Gusto, návrh s jednou peletou) a zo 45,95 % (Lima Oro, návrh s piatimi peletami) na 68,79 % (Gusto, návrh s piatimi peletami). Schopnosť výberu rôznych druhov potravy odhalila, že výber potravy po vystavení moluskocídom sa mierne líšil, hoci vo väčšine prípadov došlo k výraznému zníženiu spotreby potravy (najmä v prípade živočíšnej potravy). Konzumácia moluskocídov nemala spoľahlivý vplyv (p > 0,05) na konzumáciu mrkvy (okrem Lima Oro a Gusto, dizajn piatich peliet). Boli zaujímavé). Zaujímavé údaje sa vyskytli v prípade spotreby šalátu; bezprostredne po zavedení metaldehydového moluskocidu spotreba šalátu prudko klesla, ale následne sa prejavil vyrovnávajúci efekt, keď spotreba šalátu so zvyšujúcou sa dávkou moluskocidu opäť postupne rástla (bola zistená slabá pozitívna Kendallova tau-b korelácia, tabuľka 4). Vyhladzovací efekt sa spomínal aj v niektorých iných štúdiách [4,17], ale zvyčajne sa vysvetľoval vplyvom vlhkosti alebo zavlažovania.
