Podnož P 14



host - 81.42 (?)
24.4.2014 16:15

-EPOdnož P14

"Keby J-TE podpníky boli lepsie ako M9"

Netvrdím, že jsou lepší, ale jednu nespornou výhodu mají, vlastně dvě. Ovoce na nich se lépe vybarvuje a možná i naroste při stejné agrotechnice větší a hlavně vydrží déle na skládce. A víte vůbec kolik druhů devítek je na světě. Francie-Pajam1, Pajam2. Anglie-M9-Emla, USA-Geneva3, Geneva65(náhrada za M27), NSR-Supporter1-3(jako devítky), Supporter4(náhrada za M26),Kanada-Ottawa3(vysoce odolná suchu) a ještě jednou USA-Mark-jako M9, ale lépe kotví. A to jsem se ještě nezmínil o Polské P1(M4xAntonovka) P2(M9x Antonovka) a dalších. Pokud by naše ekonomika byla tak silná a zároveň i naše ovocnářská lobby(jestli vůbec existuje, tak by naše J-TE možná také prorazily. Mimochodem máme ještě jednu slabou a dle mého názoru dobrou podnož, a tole J-OH- A. Děkuji Vám za pozornost. Pokud Byste měl zájem mohu Vám prezentovat i Světový sortiment hrušňových podnoží.

Wendy

Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
   Předchozí příspěvky  |  1,  2,  3   
               
host - 178.235 (?), 16.4.2014 15:41

Nemám nic proti tvorbě a aplikaci nových druhů podnoží.Naopak. Jen varuji(!) před různými korovými nekrózami a podobnými nemocemi, které také s příchodem nového množitelského materiálu k nám přicházejí.   AB

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
               
host - 81.42 (?), 20.4.2014 15:48

Toto zkouším už několik let. A2/M9 je pro hustší výsadby bujnější-v dobrých podmínkách na úrovni MM106. J-TE H je slaběji rostoucí než M9 a v kombinaci s A2 růstově jako M26. J-TE-G je velmi slabě rostoucí a s A2 na úrovni M9, možná i o poznání slabší, takže i bujněji rostoucí odrůdy přivádí spíš do plodnosti a brzdí jejich růst. Samozřejmě pro velkoprodukci stromků ve školkách je to silně nevýhodné, protože je to ztráta jednoho roku a větší náklady na výpěstek kusu zboží. Pro sadaře by to byla naopak výhoda, protože tyto stromky nepotřebují nákladné budování opory a po odplození starého sadu jejich likvidaci.

Wendy

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                  
host - 239.15 (?), 21.4.2014 8:50

Cize jedinym dovodom je obmedzenie sily rastu na pozadovanu uroven? Literatura aj internet su vcelku skupe na informacie k tejto problematike, avsak z toho co som doteraz nasiel ma byt kombinacia MM111+ 30 cm M9 niekde na urovni M26. Vraj zvacsenie dlzky medzistepenia M9 nad tych zhruba 30 cm uz viac rast neoslabi. A2 je silnejsia ako MM111, takze to prirovanie s MM106 by s tym vcelku suhlasilo. MM106 v kombinacii s M9 asi tiez vyskusam, no nakolko je nachylna na rakovinu a moja poda je skor tazsia a v spodnych vrstvach cisto ilova, tak myslim, ze jej to velmi svedcit nebude. Na jednom americkom fore tiez pisali, ze v pripade sucha rychlo obmedzuje rast, kym MM111 je voci suchu viac tolerantna. U nas by s tym sice velky problem nemal byt, lebo spodna voda je tak 1,5 m hlboko a il dobre drzi vlahu a mam aj doplnkovu kvapkovu zavlahu, no ak by som ju nemusel pouzivat, bolo by to len plus.

K tym Vasim medzistepovanym jabloniam nepouzivate oporu? Je mi jasne, ze korenovy system bude lepsie kotvit v pode, ale moja predstava je, ze od miesta medzistepenia M9 smerom nahor by mal strom vyzerat podobne ako klasicke stihle vreteno, takze v okamihu, ked bude niest plnu zataz urody, tak sa velmi lahko moze bez opory zlomit. Preto ratam s agatovymi kolmi ku kazdemu stromu. 

M9 som mal v plane pouzit aj kvoli tomu, ze nakolko nemam dlhodobe skusenosti s skolkarenim, tak sa musim spoliehat na literaturu a tam sa casto spomina nieco v tom zmysle, ze keby J-TE podpniky boli lepsie ako M9, tak uz sa ovela rychlejsie rozsiria. Tiez sa mi paci, ze ju mozno dostat ako virus free, hoci pokial ako VF nezozeniem aj A2/MM111, tak to nezavazi. 

Mohli by Ste prosim upresnit aj vasu polohu a podne podmienky? Je vidiet zlepsenu vyzivu stromov na A2 s medzistepenim oproti klasickym na M9 vdaka lepsej korenovej sustave?

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 81.42 (?), 24.4.2014 16:15

-EPOdnož P14

"Keby J-TE podpníky boli lepsie ako M9"

Netvrdím, že jsou lepší, ale jednu nespornou výhodu mají, vlastně dvě. Ovoce na nich se lépe vybarvuje a možná i naroste při stejné agrotechnice větší a hlavně vydrží déle na skládce. A víte vůbec kolik druhů devítek je na světě. Francie-Pajam1, Pajam2. Anglie-M9-Emla, USA-Geneva3, Geneva65(náhrada za M27), NSR-Supporter1-3(jako devítky), Supporter4(náhrada za M26),Kanada-Ottawa3(vysoce odolná suchu) a ještě jednou USA-Mark-jako M9, ale lépe kotví. A to jsem se ještě nezmínil o Polské P1(M4xAntonovka) P2(M9x Antonovka) a dalších. Pokud by naše ekonomika byla tak silná a zároveň i naše ovocnářská lobby(jestli vůbec existuje, tak by naše J-TE možná také prorazily. Mimochodem máme ještě jednu slabou a dle mého názoru dobrou podnož, a tole J-OH- A. Děkuji Vám za pozornost. Pokud Byste měl zájem mohu Vám prezentovat i Světový sortiment hrušňových podnoží.

Wendy

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Standa_hk - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (5555) - 244.2 (?), 24.4.2014 16:20

mně by stačilo vědět, kde hrušňové podnože nakoupit jinak než v Sempře.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 81.42 (?), 25.4.2014 15:04

Podnož P14

Kvalitní a levný hrušňový semenáč seženete ve Valticích u p Peňáze, taky M-Va a myrobalán a BM-VA-1 až 3. Telefon606186099. Pokud byste chtěl kdouloň, musíte počkat do podzimu a potom Vám nabídnu jak MA, tak i Polskou S1 a když to na mě nikomu nepovíte tak i Pyrodwarf.

Wendy

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 204.145 (?), 25.4.2014 6:58

O sortimente mam isty prehlad, stiahol som si knizku Apples: Botany, production and uses, kde je par stranok s prehladom pouzivanych podnozi, zahrnajucim aj vsetky Vami spominane. Viac menej som vsak limitovany tym, co sa da zohnat v Sempre alebo Plantexe, takze sa moj potencialny vyber zuzuje len na ceske a M-kove podnoze. Ak teda mate skusenost, ze J-TE napr. pozitivne ovplyvnuju skladovatelnost, tak na ten moj ucel by aj boli vhodne, nakolko vlastnosti ich korenoveho systemu nebudu hrat ulohu. Ja som totiz povodne uvazoval, ze ked uz pouzit slabsiu medzivlozku, tak ze by som pouzil M27. Nuz nezostava mi asi nic ine, len vyskusat viacere kombinacie.

Mohol by som Vas, p. Wendy, poprosit - nakolko Ste uviedol, ze podobne kombinovanie podpnikov skusate uz viac rokov - o nejake fotky takychto stromcekov? A tiez o vysvetlenie toho, ako je to s tou nepotrebnostou opory. Vopred Vam dakujem.     

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 81.42 (?), 25.4.2014 15:11

Poídnož P14

Oporu nepotřebujete, protože základní A2 velmi dobře koření-její kořeny jsou velmi pevné a netrhají se jako u M9, M26, M7 ai J-TE slabě rostoucí. Pokud máte strach. že se Vám stromek vylomí v místě roubování, je bezdůvodný, pokud roubujete anglickou kopulací. Pokud přijde vichřice, tak Vám zlomí stromek i jinde-nejen v místě roubování,

Wendy

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 204.145 (?), 25.4.2014 17:36

Planujem ockovat v auguste, ale to nepokladam za az tak podstatne. Moje obavy ohladom opory sa netykaju toho, ze by sa strom vyvratil alebo zlomil v mieste spajania. Obavam sa, ze sa bude ohybat, v lepsom pripade bude krivo rast, v tom horsom sa v okamihu, ked bude zatazeny na jesen mnozstvom jablk v dosledku ich vahy zlomi niekde v strede uslachtilej casti - povedzme vo vyske 1,5 m od zeme. Alebo s nim silnejsi vietor bude poriadne lomcovat a jablka popadaju skor nez dozreju. Uz sa mi tak zlomilo jedno Fuji na M9, ked sa odtrhlo od opory. Ten strednik predsa bude zhruba rovnako hruby ako keby bol na podnozi M9 bez medzistepenia.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 213.119 (?), 25.4.2014 22:53

Oporou stromku se nedá nic pokazit...

Jarin.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2,  3   
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Cesta z litého betonu18.4.2024
Husqvarna 36. - zapalování17.4.2024
Ako očistiť zalakované časti?14.4.2024
Cesta z litého betonu13.4.2024
Motorova pila stihl 02813.4.2024
Kouří do místnosti12.4.2024
Další příspěvky > 
Informace o serveru | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika