|
host - 213.71 (?), 25.12.2006 12:48
Váš názor je podložen zkušeností s provozem s 2 taktními kosami a křovinořezy, nebo je to spokojenost, že jsem napoprvé koupil kvalitní výrobek a tím jsem si vytvořil měřítko? Je jasné, že trend snižujících se emisí a spotřeby paliva a tím odpovídajících omezujících směrnic nutí výrobce přizpůsobit se.Od spokojeného uživatele 4 taktu bych čekal, že bude vyzdvihovat používání čistého benzínu, příjemný zvuk. Ale to co jste uvedl, je vlastnost kvalitního dvoutaktu a o vyzkoušené životnosti bych se mohl bavit u 2 taktu, protože 4 takty jsou z hlediska výkonu na hranici farmáře a motor je složitější - ventily, jejich ovládání a pod. a slabší a těžší i vibrace 8m/s jsou horší . Je otázkou času, jak dlouho bude trvat vývoj silného a přitom lehkého profesionálního 4 taktního, či jiné použité konstrukce křovinořezu přiměřené ceny. V současné době má ve své nabídce 4 takt HQ, Stihl kombinace 4 mix , Dolmar atd. - ale je to v kategoriích pro příležitostně větší plochy a pravidelně malé plochy. Takže 4 takt ano, ale na velké plochy a profi s větším výkonem je zatím ještě 4 takt proti 2 taktu moderní konstrukce zejména slabší a těžší. J.S.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
|
