Tlustší hadice za menším ventilem?

Ahoj,

dokázal by mi někdo z odborníků zodpovědět prosím na otázku, jestli za 1/2" ventilem bude 3/4" hadice výhodnější (z ohledu na množství proteklé vody) a nebo jestli je to už jedno, jakmile tam už jednou to 1/2" úzké hrdlo je (a je jedno jak je dlouhé) a jestli tak můžu s klidným svědomím vzít rovnou jen 1/2" hadici?

Mám ve zdi nezámrzný Kemper 1/2" a řeším co za hadici k tomu, aby proteklo co nejvíc vody.

Díky,

A.

V slabší hadici jsou větší ztráty obecně. Hadice může průtok jen zhoršit, Tlustá míň, slabá víc. Ale to asi tušíte a počítat vám to stěží kdo bude.

Musíte udělat dvě věci. Před půlcoulákem zvýšit tlak, za půlcoulákem zvětšit průtokový průměr hadice. Čím menší tlak před půlcoulákem, tím méně kapaliny proteče.

To by podporovalo poslní příspěvek tady.

"Tlakové ztráty rostou lineárně s délkou potrubí a klesají v páté mocnině s jeho průměrem"

Tj. 3/4" za 1/2" ventilem bude přeci jen lepší... jestli to chápu správně

Taky bych to tak viděl. Čím větší odpory budete vodě klást, tím hůř. Vnitřek ventilu velmi pravděpodobně taky nedodržuje plný průřez odpovídající 1/2". Podle vaší prvotní hypotetické úvahy by potom neměla smysl ani hadice 1/2", když byl profil lokálně takto degradován ventilem na menší.

Jen bych opravil, ztráty nerostou lineárně, ale se čtvercem rychlosti proudění. Jestli máte problémy s tlakem, větší hadice problémy zmenší. Rychlost proudění vody bude při stejném průtoku ve 3/4" poloviční, než je v 1/2".  

To samé platí i pro místní ztráty (rozdvojky, spojky, kolena, ventily, zpětné klapky,...). Je to všechno jednoduchá aplikace Bernoulliho rovnice, základní fyzika-hydraulika, stačí jen najít koeficienty tření a pro místní ztráty. Koeficienty tření pro hadici budou trochu problém, ale často jsou horší ty místní ztráty.  Proto je často jednodušší to prostě zkusit a teorie pomůže pro směr uvažování o zlepšení.

Držím place amatérskému řešení.