Stanley - jedna z nejužitečnějších odrůd minulosti
|
|
|
|
Předchozí příspěvky | < 6, 7, 8, 9, 10 >
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Petr z Pardubic - Diamantový Zahrádkář (10100) - 70.240 (?), 23.9.2016 10:43
Vůbec nám nejde Stanley
Co si pod tím máme představit? Můj letošní Stanley nestál prakticky za nic. Chutné byly jen největší plody, proto bude třeba ta nadměrná plodnost redukovat. Nejlépe pilatkou, Už jsem o tom v minulosti uvažoval. Jinak jsou to na pohled nádhérné švestky a strom se výborně tvaruje, to už jsem ale psal mnohokrát.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 104.15 (?), 31.8.2017 22:39
Musím sa Stanley trochu zastať. U nás každoročne s odlučitelnosťou nie je problém (maximálne na niektorých plodoch je slabé spojenie kôstky s dužinou ne jej dolnom konci - oproti stopke). Chuťovo je to skôr taký stred, nevyniká, ani neurazí. Rozhodne sa mi tá chuť ale nejaví ako "špatná" (každoročne). Pravidelne prináša veľkú úrodu pekných plodov aj napriek infekcii šarkou a absencii akejkoľvek chemickej ochrany. Akurát tento rok sa silne prejavila monilia laxa, čo predtým nebývalo (sú to >20 ročné stromy). Slivky najmä suším a rozdávam, lebo nepálim a zaváraných sa minie len cca 10 pohárov ročne. Z historických dôvodov mám 2 stromy na myrobaláne, bohato by ale stačil len jeden.
Trnavsko 145 mnm
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pokračování této diskuze (další příspěvky) | < 6, 7, 8, 9, 10 >
|
|
|