Šárka - Haganta, Gábrovská, Čač. rodná



host - 234.248 (?)
30.6.2016 23:52
Takže, páni pochybovači, dosť Ste ma vydesili predstavou, že desiatky rokov sa prihováram pseudo?(Bystrickej) po slovensky a ona by radšej po srbsky... Tak som išiel ku koreňom-za starým pánom ktorý môjmu dedovi dodával všetky štepy kôstkovín. Napriek veku má skvelú pamäť a írečité vyjadrovanie, preto budem radšej citovať: "Synáčik, povedz jím že to je Bystrička jak vyšitá, pravejšá už nemóže byt. Ved som stáv pri tvojom dedovi, ked hu štepev, šak víš-kvóli oldomášu". Na dotaz či predsa len nemohol zameniť štepy, zbrunátnel prvý krát: "A za čo inšé, ked som tedy pestuvav len Bystrické? Tý novšé až neskór, aj tak sú to šecko sra++ky proti Bystrickéj. Jéj matečná pramater u mna rodila ešte ked Tito nasí++v Chruščova a chlapci čo šlachtili čačanky ešte sťa+i do šerblóv". Na moju poznámku že mi toto asi aj tak neuveria, zbrunátnel druhý krát a pridal zopár rád, ktoré žiaľ nie sú publikovateľné. Takže pre mňa je otázka sorty týmto uzavretá, hoci obdivujem schopnosť určovať odrodu podľa fľakov na listoch či fotky zelených plodov v júni... Tiež ma dosť zaujalo konštatovanie že šárková Bystrická rodí raz za 4 roky a presne tretina plodov má prejavy šárky... Takže asi toľko čo sa týka údajov priamo od tvorcu stromu (samozrejme všetko sa dá spochybniť a mám takého tušáka že to spochybnené aj bude). Ja starému pánovi ale verím že je to Bystrická. Ivan Hlavatý
Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
   Předchozí příspěvky  |  1,  2,  3,  4,  5   
                     
host - 31.176 (?), 30.6.2016 17:44

Bystrická, a tak isto aj Bystrická muškátová, pokiaľ je nakazená šarkou rodí síce bohato, ale tak približne raz za 4 roky.Plody sú vidiťelne postihnuté šarkou niekedy aj viac ako z 1/3.Takže to asi naozaj tá Bystrická nebude.   Stano

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 31.176 (?), 30.6.2016 17:48

Doplnok: myslené 1/3 úrody, nie plodu

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 234.124 (?), 30.6.2016 18:02

Pamätám si že po roku 1985 sa na Slovensku Čačanské odrody už predávali a tak isto aj Gabrovská.    Jano

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Mikeš13 - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1994) - 26.158 (?), 30.6.2016 20:17

Nevím, zda-li je to Bystrická či ne, ale podle plodů to určitě nebude Č. rodna.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 189.156 (?), 30.6.2016 21:17

Tady lze zase předpokládat, že to co vy máte za Čačanskou rodnou, tak rodná nebude... Nemusí vás to pohoršovat, takových přípaů znám spoustu... Když se podíváte na fotku větve s plody, tak to vypadá dost podobně jako Stanley, jen plody nejsou protáhlé, takže Stanley nepřipadá do úvahy. Ovšem a už jsem o tom psal, Rodna je potomek Stanleye a proto habitos je dost podobný, to je proste těžko oddiskutovatelný fakt...

           Ing. Fidla

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Mikeš13 - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1994) - 26.158 (?), 30.6.2016 21:34

Nepohoršuji se, záměny byly, jsou a budou. Vloni jsem měl možnost porovnat Č. rodnou ze tří lokalit a byly prakticky totožné s tou mojí. Chuťově se dá docela dobře rozpoznat. Je pravda, že ten tvar plodů může být proměnlivý. Když se podívám na xx fotografií této odrůdy z různých zdrojů, tak je to patrné.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 189.156 (?), 30.6.2016 22:13

No to je bez debat, ta má rodna (pokud je to ona:), tak má tvar plodů taky lehce jiný než na fotce, ale nasazení plodů a celkový dojem je prakticky totožný. Ten celkový dojem je ro mě zásadní a na té fotce, která byla presentována jako Bystrická mi hned něco nesedělo. Ale jak říkám, mohu se samozřejmě mýlit...

  Ing. Fidla

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 234.248 (?), 30.6.2016 23:52
Takže, páni pochybovači, dosť Ste ma vydesili predstavou, že desiatky rokov sa prihováram pseudo?(Bystrickej) po slovensky a ona by radšej po srbsky... Tak som išiel ku koreňom-za starým pánom ktorý môjmu dedovi dodával všetky štepy kôstkovín. Napriek veku má skvelú pamäť a írečité vyjadrovanie, preto budem radšej citovať: "Synáčik, povedz jím že to je Bystrička jak vyšitá, pravejšá už nemóže byt. Ved som stáv pri tvojom dedovi, ked hu štepev, šak víš-kvóli oldomášu". Na dotaz či predsa len nemohol zameniť štepy, zbrunátnel prvý krát: "A za čo inšé, ked som tedy pestuvav len Bystrické? Tý novšé až neskór, aj tak sú to šecko sra++ky proti Bystrickéj. Jéj matečná pramater u mna rodila ešte ked Tito nasí++v Chruščova a chlapci čo šlachtili čačanky ešte sťa+i do šerblóv". Na moju poznámku že mi toto asi aj tak neuveria, zbrunátnel druhý krát a pridal zopár rád, ktoré žiaľ nie sú publikovateľné. Takže pre mňa je otázka sorty týmto uzavretá, hoci obdivujem schopnosť určovať odrodu podľa fľakov na listoch či fotky zelených plodov v júni... Tiež ma dosť zaujalo konštatovanie že šárková Bystrická rodí raz za 4 roky a presne tretina plodov má prejavy šárky... Takže asi toľko čo sa týka údajov priamo od tvorcu stromu (samozrejme všetko sa dá spochybniť a mám takého tušáka že to spochybnené aj bude). Ja starému pánovi ale verím že je to Bystrická. Ivan Hlavatý
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 189.156 (?), 1.7.2016 7:38

Pobavilo:) Tímto je otázkä sorty zdá se vyřešená, tohle už prostě nelze přebít!:)

           Ing. Fidla

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
host - 31.176 (?), 1.7.2016 11:09

Neviem kde v mojom príspevku vidíte presne tretinu.Písal som -niekedy aj viac ako 1/3,a približne raz za 4 roky.To znamená že niekedy bohato zarodí až po 3,a niekedy iba po 5 rokochTú pravidelne, bohato rodiacu Bystrickú, ktorá nemá žiadne príznaky šarky na plodoch, iba na listoch, by ste si mali dať patentovať. Budete mať s ňou určite úspech.Však kto by potom pestoval napr. takú Stanley.yes  Stano

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2,  3,  4,  5   
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Nářadí pro průklest vysokých stromů25.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů25.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů24.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů24.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů23.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů23.4.2024
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika