Šárka - Haganta, Gábrovská, Čač. rodná

Bystrická, a tak isto aj Bystrická muškátová, pokiaľ je nakazená šarkou rodí síce bohato, ale tak približne raz za 4 roky.Plody sú vidiťelne postihnuté šarkou niekedy aj viac ako z 1/3.Takže to asi naozaj tá Bystrická nebude.   Stano

Doplnok: myslené 1/3 úrody, nie plodu

Pamätám si že po roku 1985 sa na Slovensku Čačanské odrody už predávali a tak isto aj Gabrovská.    Jano

Nevím, zda-li je to Bystrická či ne, ale podle plodů to určitě nebude Č. rodna.

Tady lze zase předpokládat, že to co vy máte za Čačanskou rodnou, tak rodná nebude... Nemusí vás to pohoršovat, takových přípaů znám spoustu... Když se podíváte na fotku větve s plody, tak to vypadá dost podobně jako Stanley, jen plody nejsou protáhlé, takže Stanley nepřipadá do úvahy. Ovšem a už jsem o tom psal, Rodna je potomek Stanleye a proto habitos je dost podobný, to je proste těžko oddiskutovatelný fakt...

           Ing. Fidla

Nepohoršuji se, záměny byly, jsou a budou. Vloni jsem měl možnost porovnat Č. rodnou ze tří lokalit a byly prakticky totožné s tou mojí. Chuťově se dá docela dobře rozpoznat. Je pravda, že ten tvar plodů může být proměnlivý. Když se podívám na xx fotografií této odrůdy z různých zdrojů, tak je to patrné.

No to je bez debat, ta má rodna (pokud je to ona:), tak má tvar plodů taky lehce jiný než na fotce, ale nasazení plodů a celkový dojem je prakticky totožný. Ten celkový dojem je ro mě zásadní a na té fotce, která byla presentována jako Bystrická mi hned něco nesedělo. Ale jak říkám, mohu se samozřejmě mýlit...

  Ing. Fidla

Takže, páni pochybovači, dosť Ste ma vydesili predstavou, že desiatky rokov sa prihováram pseudo?(Bystrickej) po slovensky a ona by radšej po srbsky... Tak som išiel ku koreňom-za starým pánom ktorý môjmu dedovi dodával všetky štepy kôstkovín. Napriek veku má skvelú pamäť a írečité vyjadrovanie, preto budem radšej citovať: "Synáčik, povedz jím že to je Bystrička jak vyšitá, pravejšá už nemóže byt. Ved som stáv pri tvojom dedovi, ked hu štepev, šak víš-kvóli oldomášu". Na dotaz či predsa len nemohol zameniť štepy, zbrunátnel prvý krát: "A za čo inšé, ked som tedy pestuvav len Bystrické? Tý novšé až neskór, aj tak sú to šecko sra++ky proti Bystrickéj. Jéj matečná pramater u mna rodila ešte ked Tito nasí++v Chruščova a chlapci čo šlachtili čačanky ešte sťa+i do šerblóv". Na moju poznámku že mi toto asi aj tak neuveria, zbrunátnel druhý krát a pridal zopár rád, ktoré žiaľ nie sú publikovateľné. Takže pre mňa je otázka sorty týmto uzavretá, hoci obdivujem schopnosť určovať odrodu podľa fľakov na listoch či fotky zelených plodov v júni... Tiež ma dosť zaujalo konštatovanie že šárková Bystrická rodí raz za 4 roky a presne tretina plodov má prejavy šárky... Takže asi toľko čo sa týka údajov priamo od tvorcu stromu (samozrejme všetko sa dá spochybniť a mám takého tušáka že to spochybnené aj bude). Ja starému pánovi ale verím že je to Bystrická. Ivan Hlavatý

Pobavilo:) Tímto je otázkä sorty zdá se vyřešená, tohle už prostě nelze přebít!:)

           Ing. Fidla

Neviem kde v mojom príspevku vidíte presne tretinu.Písal som -niekedy aj viac ako 1/3,a približne raz za 4 roky.To znamená že niekedy bohato zarodí až po 3,a niekedy iba po 5 rokochTú pravidelne, bohato rodiacu Bystrickú, ktorá nemá žiadne príznaky šarky na plodoch, iba na listoch, by ste si mali dať patentovať. Budete mať s ňou určite úspech.Však kto by potom pestoval napr. takú Stanley.  Stano