povinnosti vlastníků pozemků
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 146.146 (?), 24.8.2015 17:28
neznám poměry na tomto místě je i možné jeden z Vás přišel od někat
|
|
 |
|
 |
 |
|
jfalta - (39) - 65.196 (?), 5.11.2013 8:33
Váš příspěvek vypovídá víc o Vás než o sousedech. Ta metasekvoj tam nestála, když jste se tam stěhovala? Měli by si před Vámi sednout sousedi na zadek a pokácet stromy, co Vám vadí, protože Vás zahrada stála nemalé peníze? Je samozřejmě neslušné sázet stromy příliš blízko hranici pozemku, aby ji nepřerostly a nebo sousedům výrazně stínili, ale Vaše nároky na "čistotu" mi přijdou dost přehnané. Před rokem jsem četl o případu, kdy majitel vypiplané zahrady žaloval souseda, kvůli listí z ořešáku. Krajský soud v Ostravě prohlásil, že „padání listů a plodů je přirozeným projevem dřeviny a žalobce jím nemůže být obtěžován nad míru přiměřenou poměrům" a nakázal uhradit soudní výlohy.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 178.235 (?), 5.11.2013 9:30
Je smutné, kam až případy tohoto druhu dojdou.Nic složitého na nich není, jen lidské sobectví a bezohlednost.Nedivme se, že jsou soudy zavaleny, většinou jde o problémy řešitelné v rámci dobré vůle a přátelsky podaných rukou.Člověk si někdy moc zakládá na pozemské dočasnosti.
|
|
 |
|
 |
 |
|
Standa_hk - Diamantový Zahrádkář (5555) - 244.2 (?), 5.11.2013 9:50
je krásné jak si toto vlákno žije vlastním životem a přebíhá od jednoho sousedského problému k jinému.
Například moje sousedka má 72 let a tak je pro mne jednodušší jí tu zahradu 6× za sezónu posekat než se rozčilovat, že mám příšerný výhled z obýváku. Ještě tam má rozpadlý skleník, ale ten už zakryly keře zlatice a pustorylu.
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 248.5 (?), 5.11.2013 12:54
Stromu škoda nikdy není??? Tak s tím nesouhlasím. Jen je třeba ho sázet s ohledem na vhodné místo a s ohledem na velikost, kterou doroste. Asi jste zestárl ještě málo - většinou čím víc člověk stárne, tím víc si váží všeho kolem sebe... Lída
|
|
 |
|
 |
|
|
 |