Hnojeni lidskymi výkaly ze separacni toalety



Stránky: 1,  2,  3,  4,  5  >   
kreketuse - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (464) - 79.49 (?) 
10.6.2009 12:12, zobrazeno: 146754x
Ahoj kamarad chemik propaguje separacni toalety. Pokud maji ventilacni system, coz ty do domacnosti maji, tak vznikla susina uz po mesici vubec nevypada jako h**** ale jako obycerna cerna hlina., nijak nezapachajici a proto se da klidne uz po mesici suseni pouzit do kvetinace vevnitr. K nadzemni zelenine by se vysledny produkt take jiste hodil. Jaky mate nazor na latkove slozeni? Kdo pouziva latrinu, asi tomu moc neveri, ale problem latriny je ten ze neni separacni a a kvuli vlhku se proces prechodu od h. k zemine prodluzuje na dlouha leta. Je to velka skoda at uz latrina nebo splachovaci zachod, nebot spoustu potencialne uzitecneho materialu je znehodnoceno a vytvari problemy jinde.
Adresa příspěvku
Připojit reakci   
stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
   
PP. - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (6491) - 70.100 (?), 10.6.2009 12:41

Lidské výkaly obsahují tuk a chlór. Tuk je pro rostliny neškodný, ale i neúčinný, chlór pro většinu škodlivý či nevhodný, mimo celeru tuším. Doporučuje se fekálie kompostovat, chlór se vyplaví, tuk rozloží. Pokud jde o choroboplodné zárodky, když to nebude odpad z nějakého nádraží, myslím, že to není podstatný problém. Co se přidává za činidla do těchto toalet nevím, některé bakterie dokážou hodně.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
kreketuse - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (464) - 79.49 (?), 10.6.2009 18:22
kde se tam ten chlor bere, z chlorovane vody? Separacni toaleta nema zadne cinidlo, proste se ten c** ususi.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
         
PP. - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (6491) - 128.44 (?), 10.6.2009 18:25

Ze soli z jídla.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
            
L. Radek - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (404) - 142.54 (?), 10.6.2009 19:01
Osobne bych tuto hmotu k pestovani zeleniny nepouzil. Staci se podivat na slozeni nasi potravy vcetne ruznych E-cek a jeste pripominam ruzne stopove mnozstvi leku. Nejlepsi prirodni hnojivo je asi od bylozravcu. R.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
               
Chalupář - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (303) - 111.132 (?), 10.6.2009 22:51

Poměrně by mě zajímalo, kde berete tu jistotu, že v hnoji býložravců dnes nejsou stopy po veterinárních lécích.

Ad moderní fobie z "Éček" - víte např., co je E300?

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                  
host - 131.9 (?), 10.6.2009 23:46

Jedna z mála neškodných... Víte například, co že ŽLUŤ SY, Košenila, Citronová červeň,...? A jak jsou z těla odbourávány? Žádná fóbie to není, pokud máte základy biochemie, určitě by jste to nenapsal.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
L. Radek - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (404) - 142.53 (?), 11.6.2009 0:55
Trochu jste me pane chalupari svymi znalostmi zklamal. Pouze minimalni mnozstvi E-cek je zdravi neskodnych viz. prispevek vys. Zkuste zapatrat co je napr. E- 102, 104, 110, 122-124... 944, 952, 954. To jsem vypsal pouze zacatek a konec skaly latek s velmi nepriznivym ucinkem pro lidske zdravi. A co se tyce bylozravcu, mel jsem na mysli napr. kralici hnuj chovanych v domacich podminkach. R.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Chalupář - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (303) - 111.132 (?), 11.6.2009 1:28

Dejte si do vyhledávače slova stroncium a černobyl (chernobyl) a máte celý týden co dělat i bez "biokrálíků" 

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
tomast - Zlatý Zahrádkář .Zlatý Zahrádkář. (572) - 244.4 (?), 11.6.2009 7:12

Z celé této debaty jsem   velmi rozpačitý. 

Vůbec se nadá paušálně říct,  že všechna aditiva jsou chemická svistva - vždyť tam jsou skupiny látek jako vosky, polysacharidy - čili sloučeniny, které přijímáte i potravou bez aditiv!

Rozhodně nechci  tuto skupinulátek   obhajovat,  bohužel hodně zla způsobila harmonizace  naší legislativy s Evropou - posttotalitní Česko mělo leckdy tvrší limity nežli vyspělá Evropa (tohle platí i pro vodu - když Italové v 90. letech koupili Matonku, nestačili se divit, co tady musí splňovat - a v Itálii nemusí ) . Některá dneska povolená sladidla byla za totáče (!) i v 90. letech zakázaná - radši nebudu uvádět která, abych nešířil paniku...

Některým aditivům se lze snadno vyhnout (např.  již zmiňovaným odporným sladidlům, či barvičkám), u jiných je to horší - řada velmi kvalitních vín obsahuje konzervans a já raději popíjím kvalitní víno s trochou sorbovky či siřičitého nežli špatné víno bez přídavku aditiv.

Pokud bych měl v souvislosti s fekáliemi z něčeho obavy, pak z patogenních mikroorganizmů trávicího traktu - kupodivu tohoto problému se nikdo nedotknul...

P.S.  Debata o "éčkách" je jen bouří ve sklenici vody. Kdybyste věděli, co obsahuje povrchová voda pod ČOVkama, spali byste méně klidně. Většina farmak je - na rozdíl od aditiv a pesticidů - špatně biologicky odbouratelná a veterinární farmaka se v některých provozech dávkují lopatou. Vůbec se divím, že antibiotika ještě fungují. 

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2,  3,  4,  5  >   
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Nářadí pro průklest vysokých stromů25.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů25.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů24.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů24.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů23.4.2024
Nářadí pro průklest vysokých stromů23.4.2024
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika