Potřebuji tip na dobrou švestku

Nechcem tu vytvárať nepodložené hypotézy. Pani Enna uviedla, že Gabrovská jej kvitla. Takže len teoretická úvaha: ak opadajú po odkvitnutí kvety bez vytvorenia plodíkov, príčinou môže byť neopelenie. Ak by sa zdravé plodíky (aj so základom budúcej kôstky) vytvorili, tak to svedčí pre to že opelenie prebehlo. Ak opadajú malé plody a sú "dierkovaté", príčinou by mala byť piliarka. Ak opadajú plodíky a sú zdeformovné (znetvorené), môže to byť grmaník slivkový (Taphrina pruni), ten ale nespôsobuje že by opadali všetky plody. IH

Vkládám slíbené obrázky Gabrovské.

Teď reaguji na příspěvek pana I.H. Ano, stromek v květu vypadá jako nevěsta. Pak okvětní lístky spadnou a zůstane jen cca 5 - 6 dvojiček švestek. Slabší z dvojice brzy upadne taky, takže mi zůstane těch pověstných pět švestek.

Snažila jsem se ráno zjistit odrůdy okolo rostoucích slivoní. Sousedka má Jojo a zelenou renklódu. V další zahradě ze severní strany má soused nějakou prastarou odrůdu, neošetřovanou, plody většinou nemocné, zdeformované.

Druhý pokus.

Další.

Gabrovská č. 4

Gabrovská č. 5

Poslední obrázek.

Omlouvám se, že vkládám fotky jednotlivě, ale jsem na tyto věci naprostý antitalent. Jsem ráda, že se mi vůbec podařilo fotky poslat.

Ještě jsem se snažila zabrat celý strom.

Pani Enna, no - dobré to teda nie je... Máte ten strom príliš hustý, a čo je hlavný problém, nesprávnym rezom sa zbavujete plodonosného dreva, resp. ho stromčeku nedovolíte vytvoriť (foto 1). Na tých hrubých konároch Vám priamo slivky nenarastú. Tiež nechávate zbytočne pahýle (tzv.vešiaky) - foto 2. Strom je na jednej strane prehustený, na druhej strane plodonosného obrastu je málo. To že Vám nerodí je asi kombinácia nedostatočného opelenia + nesprávneho rezu. IH (Zdá sa že Standa von.K. mal dobrého "tušáka").

Souhlasím, že dobré to není, ale o totální fiasko se taky nejedná.Náprava je možná, a odrůda Gabrovská má do budoucna dobrý potenciál k dobré úrodě kvalitních švestkových plodů.Plodnost by při správném zapěstování, kvalitní výživě při hnojení, možnosti dobrého opýlení, měla být brzká, střední, pravidelná.Stromek je na pohled, vitální, zdravý, a snaží se vytvářet plodonosný obrost.Žádné nekrozy ani choroby nevidím.Není zastíněný, naopak je na celodenním sluníčku.O kvalitě půdy, potažmo o hnojení není známo nic.

Souhlasím, že vytvořené "čapiky"by tam neměly být, a jsou projevem amaterského zásahu.Vidím dvě hlavní příčiny neuspěchu.

Zřejmě se jedná o nedostatečný a zanedbaný průklest zastíněné koruny.Nikoli o řez svátečního opilovače, kteří jsou zvyklí, když na jaře vysvitne slunce, používat  "květákový řez na živý plot i na ovocné stromy stejný-tkzv na čapiky.

1)Absence dostatečné plochy plodonosné obrostu má za následek vyholování stávajícího kosterního dřeva uvnitř koruny. Plodonosný obrost se tak stěhuje více k obvodu koruny.Tady je rada jednoduchá, prosvětlit, proředit jednotlivé kosterní větve(je jich zbytečně moc),a vpustit slunce do koruny stromku.Lze to udělat takovým způsobem, že ponecháte kosterní větve rovnoměrně rozmístěné na celé délce terminálu, nebo lze vytvořit jednotlivá patra ze svazku větví.

2)O míře samo/cizospračnosti odrůdy Gabrovská lze polemizovat, protože různé zdroje uvádí jiné údaje.p.ing.M.Richter ve své publikaci uvádí cizosprašnost, a jako opylovače zmiňuje Stanley, Zelená, Altánová renkloda, jinde píší o částečné samosprašnosti.Pro jistotu je třeba odrůdě Gabrovská zajistit přísun pylu po větru od dvou vhodných opylovačů.Protože i když jsou stromy hmyzosnubné, přece jen si myslím, že jsou částečně, nebo dílem větrosnubné.

Nevím, zda jsou ve Vašem okolí nějaké včelí úly, a chované včelstvo tedy i jestli lze počítat s jejích pomocí.Jinak nezbývá, než se spolehnout s jinou, zbývající hmyzí pomocí.Kupříkladu já se letos zajímám o chov čmeláku v zahradním prostředí.Čmeláci jsou mnohem výkonnější -ne-li nejvýkonnější pomocníci při opylování polních kultůr nejen na zahradě.