Obyčejný rýč vs. Fiskars
|
|
 |
 |
host - 147.46 (?) 31.10.2015 10:42
Tak ten mekhuk, neni opatřen hrubým nánosem barvy práškovou technologií, která se loupe, takže už si vymýšlíte. Čepel je opatřena nánosem nějaké černé barvy ve velmi tenké a přilnavé vrstvě. Barva se neloupala, ani když jsem ostřil tento rýč svým způsobem. Zatím se nebudu šířit jakým, protože bych jen nahrával šťouralorýpalům. Mohl bych mu vyčíst ještě, to, že čepel neni vyrobena ve tvaru části válcové plochy se středovým zpevňjícím klínovým prolisem, který vyusťuje v tulej. Samotná čepel je provedena jako velmi mělká miska, o čemž svědčí optřebení barvy na jistých místech. Abych to věděl, tak musím provádět tu správnou činnost na záhoně. U počitače bych to nezjistil!! Při správném používání, je to téměř dobrý rýč.
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
|
host - 147.46 (?), 30.10.2015 19:59
Kolik stál ten zázrak a má něco vypáleného ve dřevě násady?
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 147.46 (?), 31.10.2015 10:42
Tak ten mekhuk, neni opatřen hrubým nánosem barvy práškovou technologií, která se loupe, takže už si vymýšlíte. Čepel je opatřena nánosem nějaké černé barvy ve velmi tenké a přilnavé vrstvě. Barva se neloupala, ani když jsem ostřil tento rýč svým způsobem. Zatím se nebudu šířit jakým, protože bych jen nahrával šťouralorýpalům. Mohl bych mu vyčíst ještě, to, že čepel neni vyrobena ve tvaru části válcové plochy se středovým zpevňjícím klínovým prolisem, který vyusťuje v tulej. Samotná čepel je provedena jako velmi mělká miska, o čemž svědčí optřebení barvy na jistých místech. Abych to věděl, tak musím provádět tu správnou činnost na záhoně. U počitače bych to nezjistil!! Při správném používání, je to téměř dobrý rýč.
|
|
 |
|
 |
 |
|
Standa_hk - Diamantový Zahrádkář (5555) - 248.106 (?), 31.10.2015 17:01
"Železo" je u toho konkrétního levného rýče provedeno obstojně kovacím lisem zatepla. Pokud jste rýč "přibrušoval" ohřátím a vykováním ostří, pak to určitě bude Vaše praktické PLUS. Byly by potvrzující fotečky, pak plus dvojnásobné. Bohužel celá šarže co v OBI měli byla vadná pro použití špatného materiálu na násadu a špatně nastavenými parametry nýtovacího lisu. Přes lak vyladala násada jako z listnatého dřeva maličko lehčího než jasanové. Po zlomení se domnívám, že byla použita nějaká forma topolového dřeva či jiná RRD. Ve srovnání s jasanem byla o 1/2 lehčí. Jenže pokud bych si měl koupit rýč, násadu zahodit a místo ní dát poctivý jasan, tak pro mne přestane být cenově zajímavý.
Je vidět, že dotyčný rýč jste opravdu v ruce měl a znáte i "striptýzový M.A.T." s loupajícím se komaxitem. Nicméně mi uveďte důvod, pane 147.46, proč kupovat levné dekorační předměty a pokoušet se s nimi pracovat.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 147.46 (?), 31.10.2015 17:45
To co je pro vás dekorace, je pro mne „celkem dobrý nástroj“. Ostatně, na zeď si můžete pověsit cokoliv a taktéž si můžete jako okrasu kolem svého domu naaranžovat cokoli. U snoba peníze nehrají roli.
|
|
 |
|
 |
 |
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18319) - 15.90 (?), 27.10.2015 8:12
Jak se ryje jahodiště mám čerstvě vyzkoušeno úplně novým rýčem a nezlomil jsem ho při tom
To je opravdu skvělý důkaz kvality rýče.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 147.46 (?), 26.10.2015 17:44
Člověče, vy popíráte vše co se v tomto vlákně táhne od začátku. Všichni, kdo s ním pracují, teda s Fiskarsem, jsou nadmíru spokojeni. Super ergonomie = při práci s ním nic nebolí. Práce pěkně odsýpá. Máte to vůbec Fiskars?
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 182.227 (?), 26.10.2015 21:20
Rýč Fiskars používám léta a i proto jsem si před nějakým měsícem koupil Fiskar Xact. Na pohled hezký, ale už při koupi mě měla zarazit váha. No, chybná koupě. Těžký, nevyvážený. Skončil jen jako záložní pro případ nouze.P
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 147.46 (?), 27.10.2015 5:39
Jak se vyvažuje rýč? Bylo by zajímavé to vědět.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|