Výběr postřikovače stromků

   Moc děkuji za vyčerpávající odpověď.   Sám jsem se pro letošní sezonu dopracoval k polomasce od 3M s filtry k ní, které jsou vhodné pro práci s agrochemikáliemi. Polomaska sedí na čumáku dobře.  Nedělal jsem zatím víc jak 6 nádrží rosiče za den, profi to nedělám, Jestě tak, když je zájem ošetřím stromy i sousedovi. Snad si z mého dotazu a Vaší odpovědi vezmou něco i ostatní.   j.c.

Aké máte skúsenosti s akumulatorovými postrekovačmi? Tu padol nejaký typ, ale vraj je to len taká konvička na polievanie záhrady. Ako poznať kvalitný akumulátorový postrekovač? Dá sa kúpiť kvalitný s dostupnými náhradnými súčiastkami do 100 EUR?

Do 100 eur to budou nejspíš jen ty "elektrické konvičky" neboli nízkotlaké postřikovače.

Středotlaké postřikovače mají většinou už v specifikaci pracovní tlak od 1,2_-Bar do 3,0 Bar. Sem patří i Solo 416. Neznačkové mohou mít Lite verzi bez manometru (tlak je jeden nebo volen ze dvou poloh).

Vysokotlaké postřikovače a rosiče pak mají tlak regulovatelný až do 5,0_-Bar. Standardně bývají vybaveny manometrem v základní výbavě (např. Matabi).

Teoreticky to zvládám, prakticky jsem stále vybaven pouze benzínovým rosičem Solo.

Mám pár typov, všetky sa dajú zohnať do 100 EUR

nemecky Fartools SX5 AKU

izraelsky menší - matabi easy, tlak do 2,5

Maďarský Agrimotor SX-15D

Gloria autopump z hornbachu

Rakúsky Zipper Akku-Drucksprühgerät ZI-DS2V-AKKU

Pouze Agrimotor SX-15D s Matabi jsou středotlaké postřikovače, ostatní jsou "elektrické konvičky" na aplikaci zálivky a hnojiva. Jen u Agrimotor SX-15D mám dojem, že cena pod 100 Eur byla doprodejová (50%Sale) a nyní ho už neseženete.

uz to bolo spomenute..SOLO na 416 od tohto roku zvysilo tlak novym cerpadlom prepinatelnym na stupne   prvy= 2,5 bar, druhy= 4,3 bar a motorovy benzinovy 433 s motorom Honda dosiahne tlak az 30 atm..ja osobne ho pouzivam len do 10 atm, uplne postacuje aj na jemnost postreku a aj na vysku.

Dobrý večer,

konkurence na ochranu rostlin používala akumulátorový postřikovač italské firmy Serena. Jelikož obsluha dříve tyto postřikovače a jiné zboží týkající se ochrany lesa prodávala, tak samozřejmě samá chvála. 

Upřímně, mě se moc nezamlouvají aku postřikovače. Sám jsem si ho na ochranu rostlin nepořídil. Jestli bych si měl vybrat mezi kvalitním mechanickým postřikovačem, nebo aku, raději bych si koupil postřikovač mechanický. Nemusíte se bát, že se vám vybije AKB. U aku postřikovače musíte dávat pozor, aby se voda, nebo postřik nedostaly do motůrku, jinak neděláte a vysoušíte. Také nevydrží desetiletí, jako profesionální membránové Solo. Jediná výhoda je, že vám ušetří námahu od pumpování. Co se týče levných konviček no-name-nebrat.

Roman-Lesnictví a dřevařství

Posílám prospekt aku Sereny, kde se dočtete více.

Zasílám všeobecný přehled o tryskách Lurmark.

Trysky s plným kuželem Lurmark

                                                                    Roman

Romane souhlasím s Vámi, do lesa je accu naprosto nesmysl. Primárně je určen tam, kde vadí emise motoru (skleníky, zimní zahrady, deratizační a dezinsekční firmy pracující v budovách,...) nebo hluk (nedělní amatéři v husté zástavbě).

No-name konvičky používat opravdu tam, kde by byla možná aplikace i konvičkou s jemným kropáčkem nebo bez něj.