Výběr postřikovače stromků

ale skuste cenu Roundapu... ale aj pri tom Calypse je rozdiel ci oprskam 60m2 alebo orosim 100m2. A nerobim to jedorazovo, da sa predpokladat ze chcem mat ten postrekovac aspon 15 rokov. To moze potvrdit len ten co videl vystup z trysky pri 6at... samozrejme ze je to na ukor zvysenej namahy pri praci... ale ked sa chce setrit na chemii a lepsie postriekat tak je to potrebne. Aj v navode na chemiu je pouzite mnozstvo na m2 zavisle od vystupneho tlaku.

U nás Calypso predávajú s odmerkou od 0,5ml takže stačí trochu počítať. Stano

Nevim jak to myslite s tou odmerkou a pocitanim. 40% z cca 50 Kc je cca 20 Kc, takze 2.000,- usetrite za 100 let, coz asi nedozijete ani Vy ani postrikovac, nehlede na to, ze pesticidy nelze skladovat vecne (ani se to nema). Ale to je hlavne vec tazatele, aby si to spocital, zda se mu to vyplati, ja myslim ze ne. J.R.

Ono ani tak nejde o úsporu finanční, jako spíš o snížení potřebného množství postřikové látky s ohledem na přírodu a zdraví. Čím je rozptyl jemnější, tím dosáhneme rovnoměrnějšího a hustšího pokrytí povrchu rostliny (malé kapičky mají oproti větším kapkám po dopadu nižší výšku, ale protože je jich mnohem více smočí větší plochu, takže ze stejného objemu postřikové látky se smočí větší plocha). Což samozřejmě není žádný objev. Výrazným pomocníkem, který výrazně snižuje spotřebu použité chemie, je také použití kvalitního smáčedla. A proč si kvůli pár mrzkým korunám na jednorázově ušetřené investici pak při každém použití postřikovače "vylévat" do zahrady dvojnásobné množství chemikálií? Já osobně, pokud bych musel postřiky provádět častěji na větší ploše, bych na kvalitním postřikovači rozhodně neškudlil.

Pokud je na hektar ci v mem pripade na 100m2 doporuceno nejake mnozstvi pesticidu (napr. Vertimec proti svilusce ci roztociku), tak provedu postrik doporucenym mnozstvim na danou (nikoliv snizenym o 40%, to by bylo spatne, to bych to nemusel delat). Osobne mam 2 postrikovace, levnejsi za 1.000 drazsi za 3.000, pouzivam obvykle drazsi (zadovy) , pracovat se s obema. J.R.

no prave o to ide... vieto co je ULV tryska pri rosicoch?Ultra jemny postrek... vystaci aplikovat 2 l roztoku na 1 hektar a pokryje vsetko. Skuste to s mechanickym postrekovacom co tlaci ledva 2 atm. V tom je princip jemnosti postreku. Cim vacsi rozptyl latky tym menej sa jej mina... cize aj financna a aj setrna pre zivotne prostredie, v neposlednom, rade aj kvalitnesia ochrana rastlin. Pri navodoch nie je povedane ze kolko ma ist na 100m2 ale je uvedene ze na kolko to by malo vystacit. Ale to zavisi od jemnosti pokrytia. ked budem na hrubo natierat farbou plot sa sa budem cudovat ze je tam pisane ze vystaci na 20m2 a mne to postaci ledva na 10m2 a keby som to robil postekovou pistolou tam to bude 30m2-

Pri navodoch nie je povedane ze kolko ma ist na 100m2 ale je uvedene ze na kolko to by malo vystacit. - Podivejte se do nejakeho navodu ci agromanualu a je tam vzdy uvedeno mnozstvi (kg nebo litru) pripravku na hektar a doporucene mnozstvi vody (od - do) a ne naopak. Takze strikat 'vizualne' a setrit chemii neni spravne (co se tyce ochrany rostlin). J.R.

Pane JR, když výrobce postřikové látky předepíše účinné množství látky například 10÷15 ml/ 10 l / 100m2, předpokládá se, že pokrytí této plochy postřikovou jíchou je provedeno kvalitně, rovnoměrně, po celé ploše a v minimální tloušťce. Při testech, které výrobce postřiku provádí se určitě používají ty nejkvalitnější postřikovací zařízení a prostředky, aby bylo dosaženo co nejmenší spotřeby látky k dosažení potřebného léčebného efektu. A toto množství je pak předepsáno v příbalovém návodu. Výrobce by byl sám proti sobě, kdyby uváděl větší dávku, než je bezpodmínečně nutná, čili optimální.  Pokud ale bude uživatelův postřikovač nekvalitní a nebo špatně seřízen, na povrchu listů se při aplikaci budou vytvářet velké stékající kapky. Značné množství kapaliny tak steče na zem, či se seschne v rámci oněch velkých nerozlitých kapek (při tom se vytvoří se fleky na listech).  Pro dokonalé pokrytí celé plochy látkou (= aby byla celá tato plocha mokrá) tak bude vypotřebováno podstatně větší množství postřikové kapaliny, než jakou předepsal výrobce. Pokud však uživatel pomocí svého nekvalitního postřikovače na danou plochu aplikuje přesně ono předepsané množství, bude účinek postřiku slabší a méně účinný, protože nebude látkou pokryt celý povrch listů, neboť na listech zůstanou suché plochy mezi dopadnuvšími kapkami. (Uvedený nedostatek horšího rozptýlení kapaliny do aerosolu lze ale účinně eliminovat použitím kvalitních smáčedel).

Pane Wimpi, podivejte se do agromanualu, uz jsem to tady psal, obvykle se predepisuje davka (kg, l) na hektar (nebo % na 1000 litru a hektar). Pro 100m2 se to jen prepocte. Velci pestitele setri naklady na pohonne hmoty a pracovni silu, proto davaji mene vody a pouzivaji lepsi postrikovace, ale davka ucinne latky na hektar je stejna (nebo by byt mela).

Postrikovac doporuceny panem MV urcite neni nekvalitni, vysledek postriku bude stejny jako s drazsimi postrikovaci (pri dodrzeni mnozstvi ucinne latky na 100 m2). J.R.

Pane JR, účelem mých dvou předešlých příspěvků bylo hlavně uporoznění na to, že z hlediska ochrany rostlin není stejné, když se aplikuje 100 litrů postřikové látky na hektar tak, že se rovnoměrně rozpráší ve formě jemného aerosolu a nebo když se stejné množství v rámci shodné plochy "vyleje na jedno místo" (je to v uvozovkách, nebrat prosím doslovně). Množství látky je v obou případech shodné, plocha rovněž. Z toho logicky plyne, že na kvalitě rozprášení kapaliny setskramensky záleží. Toť vše.