Motory Dolmar 4-takt vs. Stihl 4-mix

Jestli 4 mix splňuje Kaliformské předpisy na emise, tak tento 4 takt je splňuje s rezervou. Olej + benzín a čistý benzín během spalování, to je jasné. Olej způsobuje jiné hoření směsi a tím vzniká méně energie, což souvisí se spotřebou. U Dolmaru známe přesné hodnoty spotřeby u 4 mixu ne.

Když zjistím, že ten Subaru-Robin mě žere víc než udávají je to důvod k reklamaci?

Určitě, ten motor má konstruční spotřebu, vliv má nastavení, záběh, nástroj. Pokud by po takové reklamaci naznali, že je vše v pořádku a motor by měl pořád nadměrnou spotřebu, pak byste musel znovu reklamovat, což by mělo být oboustranně doloženo. Potom by záleželo na váze argumentů, zda by to stačilo na vrácení zboží, resp výměnu. Malý rozdíl zjistíte pouze měřením, což nikdo nemá.

Právě tu reklamaci si v paxi nedovedu představit. Psal jste, že u Dolmaru známe přesnou spotřebu, u 4 mix ne. K čemu je v praxi dobré znát tyto hodnoty, když víme, že je to v podstatě nereklamovatelné, když dnešní trend snižování emisí nemůže znamenat pro motor "velkou spotřebu". Ty motory si vždycky vemou co potřebují a hodnoty výrobce můžou být jaké chcou. Určitě se najde "sekáč" co mu bude žrát Stihl míň než Dolmar a to platí jinde naopak. Chápete, já se snažím zjistit, co má pro mne, jako uživatele za plus, že vím, jakousi hodnotu spotřeby? Podle mne skoro žádnou. Daleko větší váhu při rozhodování jaký motor by mohlo mít to, že Robin-Subaru a třeba Kawasaki mají suveréně nejdražší ND. A to i tzv. spotřebku. Nebavme se o náhradách (navíc pokud vůbec jsou), ale o "originálních" dílech. Člověk odkázaný na odborný servis se bude divit a v záruce díly jedině originál. V tomto srovnání a mezi japonci lze říci, zlatá Honda. 

Spotřeba vypovídá u takových malých motorů o technické vyspělosti. Stejně mohu argumentovat tím, že třeba žádný nespotřební díl potřebovat nebudete a nízká spotřeba se vyplatí. U motorových pil jsou podobná srovnání a je to hodně poznat, když je nádrž brzy prázdná. Jinak mě překvapuje, zajímáte se o motory a tuto techniku a podrobné údaje Vám k ničemu nejsou.? Potom srovnáváte podle čeho - ceny ND, to by mohlo mít vliv u firmy, kde je předpoklad několika ks v provozu a velmi časté použití. Srovnejte ceny, zjistíte, že největší mínus a největší položka je oprava vzniklá chybou obsluhy - olej, údržba.

ideální spotřeba mašiny je, že jí řeknu o benzínu a dělám na to týden. 4 mix mi tohle splňuje. Nižší váha stroje, výkon hned od startu, jednodušší motor a hlavně možnost manipilace se strojem ve všech polohách bez rizika zalití filtru nebo prostoru nad pístem olejem jsou důvody proč bych znovu volil 4 mix. 4 takt je vhodný do strojů kde obsluha může zajistit při práci udržení ojeje v olejové vaně ve všech pracovních i servisních polohách. 

V tomto s Vámi nesouhlasím, neboť oba motory jsou na stejných přístrojích. Nebo si myslíte, že u 4t výrobce počítá s tím, že obsluha motor nenakloní do stejné polohy, jako u 4 mixu?

A udává Dolmar rozdíl v energi spalování oleje a jeho spotřebu u svých motorů? Je tento údaj někde dostupný?

Ivan

Proč by tento údaj udával Dolmar? Kdyby byly k dispozici údaje 4 mixu, můžete srovnávat.

V tomto srovnání a mezi japonci lze říci, zlatá Honda....mate pravdu, ja osobne keby som mal vybrat 4-takt na krovinorez tak rozhodne Hondu. Cize moj vyber by bol Honda alebo skor SOLO s Hondou.Je podstatne lacnejsi pri tom istom motore ako Honda krovinorez a SOLO ma zvysok stroja svojej produkcie, kym Honda montuje z talianskych neznameho povodu dielov.