Něco z impegnace se dozajista uvolňovat bude. Ale pokud se nějaká uvolněná molekula dostane až do vašeho zažívacího traktu, bude mít v konzumované potravině (ovoce, zelenina) zastoupení asi jako v homeopatickém léku. tj. skoro žádné.
Za prvé se kompostéry impregnované touto látkou běžně prodávají a nabízejí. Takže jsou považovany za víceméně neškodné, neboť k přímému styku s potravinami nikdy nedochází.
Za další, vezměte si obrovský objem kompostu v porovnání k objemu "kontaminované" hmoty na styku prkna a kompostu. Kontaminovaný objem zasažený uvolněným impregnantem je nepatrný vůči zbytku.
A vy tento kompost pravděpodobně promícháte se zeminou (další ředění) a nakonec si rostlina opět vezme z této ředěné zeminy jen něco a jen část se dostane do plodu.
Pokud konzumujete kupované ovoce jako jablka nebo hrozny, dostáváte o mnoho řádů větší dávky škodlivin z povrchu tohoto ošetřovaného ovoce.
Co se týče použítí žel. pražců, tam bych tuto teorii ředění rozhodně neuplatňoval! Pražce jsou napuštěny opravdu důkladně(na rozdíl od komerčního kompostéru) a prokazatelně škodlivými látkami.
Jinak mám dřevěný kompostér 2x2m ze surových smrkových prken tl. asi 2,4cm z pily. Natírám je Luxolem jenom občas zvenku. Po 7 letech nejeví žádné prkno takové známky poškození, aby nutilo k výměně. Jasně, že jsou z vnitřní strany ošklivá a narušená. Ale není to nic hloubkového. Odhaduji, že vydrží ještě aspoň 6let. Běžná impregnace stejně nevydrží účinkovat víc jak sezónu a pak už je to opět styk hlína/čisté dřevo. Neplatí pro pražce - ty jsou nacucané skoro jako masivní jedovatý plast.