Starý ořech a smrk u zdi, problém se sousedem

V severním koutu zahrady máme ořech a smrk, stáří cca 50-60 let, ořech je asi 1,5 m a smrk asi 0,5 m od hranice pozemku.Nyní nás soused upozornil, že nedodržujeme občanský zákoník, dle kterého se má provádět výsadba 2 m od hranic pozemku.Nikdy s tím problémy nebyly, až nyní.Že mu prý stíní a vadí mu listí z ořešáku.Jsme ochotni listí na podzim shrabat.Zahradu má ve stejné linii jako my, konec zároveň s námi.Prosím o radu, jak postupovat a zda musíme tyto stromy odstranit, protože to soused vyžaduje.Myslíme si, že v době, kdy se vysazovaly, nebyla dána vzdálenost od hranic pozemku a tato záležitost je promlčena, když mu to nevadilo 50 let.Neradi bysme o stromy přišli.Děkuji za odpovědi.

jeli ořech 1,5m od hranice pozemku souseda tak má půlku koruny u něj.A co stín od něj?Jesltli soused pohrdne i ořechy který k němu spadnou tak pro klid asi pilu, člověku je to ale líto.Ten smrk snad až takový problém snad není.

Ořechy si každý rok sbírá, byla to taková tichá dohoda, že si nechá ořechy a shrabe listí.Stín mu tam jde minimálně, protože je to na severním konci zahrady v rohu, takže stín jde spíše do polí.Nechci začít nějakou žabomyší válku, jeho dcera má zahradu také hned vedle nás a nasázela si thuje asi 30 cm od hranice, teď jsou tak 1,70 m vysoké, jsou z východní strany a začínají nám stínit.Nevím, co mu vlezlo do hlavy, že po tolika letech, kdy to nikomu nevadilo a vycházeli jsme spolu celkem dobře, začíná s odpuštěním blbnout.

A nemusí být na skácení listnatého stromu nějaké povolení? Já jen aby jste nevyhověli sousedům a neplatili pokutu ochráncům přírody.

Pokud má strom ve výšce 130 cm nad zemí obvod větší než 80 cm, je třeba před pokácením požádat o povolení na obecním úřadu. Viz zákon 114/1992 Sbírky.

Má ten váš soused nějakou dlouhodobou návštěvu, která mu dává "dobré rady"? Něco se u něj asi změnilo.

H.

S údajem o výsadbě 2 m od plotu v občanském zákoníku si nejsem vůbec jist (ale prostudovaný ho nemám). Je to tam opravdu? V kterém paragrafu? Mohl byste to někdo s právnickým vzděláním (anebo s většími zkušenostmi), kdo sledujete toto fórum potvrdit či vyvrátit. děkuji. Josef.

Celý strom nemusíte vypíliť. Aby ste urobili za dosť susedovi a zavreli mu ústa, môžte orezať konáre čo zasahujú k nemu. Tieň stromu nie je dôvod na výrub. Tiež nerád vypiľujem stromy, preto paradoxne pracujem v lese ale tam je to o inom. Vypíliť celý strom by bolo možné ak ohrozuje majetok alebo zdravie a životy občanov. (chorý strom, zasahujúci do vedenia el. napätia, možnosť pádu hrubých konárov na strechy, príp. iné stavebné zariadenia).Inak nie. Toto ale nie je prípad ktorý popisujete. Chyba nie je v orechu ale v susedovi. Povedzte mu, že Vám na to životné prostredie nedá súhlas a mal by sklapnúť sused. Tomu môjmu susedovi pred časom veľmi ale ozaj veľmi vadila strieborná jedlička čo mám zasadenú 2m od plota. Olamoval mi na nej vršky keď mala tak 3m, že mu tieni na skleník. Teraz má 9m a už si na ňu netrúfa. A suseda je nakoniec rada že tam je, pretože im slnko nespáli plantu čo majú v skleníku. A jedlička si rastie veselo ďalej...

No nevím, ale myslim si že je dost velká pravděpodobnost že se zákony budou lišit.

U nás v SK je to takto:

Ak je to verejná zeleň treba povolonie vždy.

Ak je to súkromná záhrada treba povolenie ak má kmeň vo výške 130cm viac ako 40cm priemeru. Túto podmienku by orech mal splniť.

U ovocných stromů, pokud jsou na vlastním pozemku se nemusí žádat o povolení, protože se počítá s jejich obnovením.