Strata vody v saní

...alebo vyssia miera korozie je dana logicky vyssim mnozstvom rozpusteneho kyslika pri hladine. Co sa tyka usadzovania kamena, na takto skorodovanej trubke sa dobre usadzuje vodny kamen, hlavne ak hladina neustale kolise a povrch zmacanej trubky obcas vyschne.

takze som urobil pokus. Pred cerpadlo som naistaloval este jednu s5tnu klapku, takze teraz je jedna na kosi a jedna tesne pred vstupom do cerpadla. carpadlo som spustil, nechal par krat nasat a cely system odstavil na 4 dni. Po 4 dnoch som system spustil a... a cerpadlo bez problemov vodu nasalo. Vysledok pokusu je teda taky, ze za normalnych okolnosti by vodu v sani mala udrzat klapka v kosi. Pokial vsak netesni na 100% a to je velka pravdepodobnost, potom je rychlost uniku vody zo sacieho potrubia priamo umerna mnozstvu vzduchu kt. si unikajuca voda prisaje cez vadnu ucpavku alebo ine netesnosti na sacom potrubi. Z toho dovodu je viac nez vhodne, pokial to system umoznuje (sacia vyska + straty) instalovat pred cerpadlo este jednu klapku kt. znemozni prisanie vzduchu a tym spojenej straty vody v sacom potrubi.

Vhodné to je při řešení takového problému. Jinak obecně na sání má být minimum odporů, což ZK je. To že nedrží klapka v koši je stará vesta. Dobré je dávat koš vždy co nejkvalitnější.

Taky pozoruji, že nás tu pán poučuje, jak jet s Trabantem 250km/h a udržet ho na silnici.Já mám tlak 4atm, ucpávku bezúdržbovou, čerpadlo samonasávací.Zavlažování bych řešil samozřejmě jinak když už bych ho řešil.Ssací koš jsem viděl před 10 lety.Nádobu mám 40 let.ZK hned u nádoby, takže ani hadice není pod tlakem.Proč zvednul tlak na 6 se neptám.

Jaksi to nechápu. SVA je taky samonasávací, ucpávka je klasická. Je to jednoduché levné čerpadlo, které se nezměněné vyrábí dlouhá desetiletí. Není na něm nic špatného. Jak má tazatel vyřešené zavlažování nevíme, takže nelze radit jiné řešení. Nádoba 40 roků stará je úctyhodné stáří, vyřiďte jí moji poklonu. Víc se to komentovat nedá. Kde máte ZK jsem nepochopil, zda na výtlaku, nebo sání a nevím, proč je tím argumentováno. Možná byste to měl vysvětlit nějak z druhého konce. Tlak 6 potřebuje, tak jej má. S problémem na sání to nesouvisí.

este raz. v studni mate saci kos, co je vlastne s5tna klapka so sitkom. potom ide sacie potrubie do cerpadla a s cerpadla vytlacne potrubie do nadoby. medzi tlakovou nadobou a cerpadlom, teda na vytlacnom potrubi je s5tna klapka aby tlak nadoby netlacil v kludovom stave na ucpavku. To je standart pri kazdej vodarnicke.

Problem vtkol v tom, ze ak kos v studni netesni tak klesajuca voda v sacom potrubi vyvyja podtlak kt, sposobuje prisavanie vzduchu cez vadnu ucpavku cerpadla. Istalaciou dodatocnej s5tnej klapky na sacie potrubie tesne pred vstupom do cerpadla sa tomuto prisavianiu zabrani.

Tlak 6bar je z dovodu zavlazovania, resp. v potrebe staleho tlaku aby sa dosah postrekovacov nemenil. Vodaren preto pracuje v tlakoch 4-6bar a na vystupe je redukcny ventil nastaveny na 4bar. Tym je dosiahnute stabilneho tlaku 4bar v zahradnom rozvode. Cerpadlo SIGMA 32-SVA-3-LM-90-1 ma sice vytlak 91m, takze 9bar zvladne ale jeho povrazova ucpavka nie je na tlaky vyssie ako 4bar dlhodobo stavana. Z toho plynie jej rychle opotrebovanie a v spojeni s nie na 100% tesniacim sacim kosom, strata vody v sacom potrubi pri dlhsej necinnosti.

Na obrazku mate cely system. Tesne pred vstupom do cerpadla je ta dodatocna s5tna klapka, potom cerpadlo, tlakova hadica, poistny ventil 8bar pre ochranu filtrov a nadoby, odpieskovaci filter, s5tna klapka, vypustaci ventil a tlakovy spinac ochrany cerpadla a zalozneho systemu, tlakova nadoba. Nad tlakovou nadobou je vidiet hlavny tlakovy spinac, manometer a ventil vypustania tlaku. V pravej hornej casti potom elektromagneticky ventil zalozneho systemu a v lavej hornej casti motorovy spustac a rele ochrany cerpadla. Za nadobou je potom este jeden jemny filter na odfiltrovanie kalu starej nadoby a redukcny ventil.

Co nechápete.Asi špatně píšu.Mám jedině SVA.A když je samonásávací, tak nebudu řešit koš.Za normálních podmínek si asi nasaje.Pokud tam budu dělat úpravy např zvedat tlak tak to ta ucpávka nemůže vydržet.To tam budu k vůli zavlažování stát a přitahovat brejle.Pokud je ucpávka netěsná sání s tím asi souvisí.Nesaje to. ZK nemám tam kde má být, na začátku tlakové hadice, ale na konci.Tlak je v hadici jen při čerpání.Za klidu je bez.To kdyby se jí chtělo prasknout.Ucpávku mám teď uhlíkovou u toho SVA .Přidávat tlak na 6 at bych si nikdy nedovolil.Sám ten pán to píše že na to ucpávka není stavěná a přesto to dělá.S mojí výtkou je nespokojen a ostatní chválí a děkuje.  

Klud, nebudte jesitny

Vadna ucpavka nie je katastrofa aj keby z nej nekvapkalo ale doslova tieklo. Ked rukou nahmatate pod klietku okolo hriadela najdete tam natrubok na kt. ked pripojite hadicku, mozete ukapavajucu vodu odviesť do kanalizacie apd. vid obrazok

K tej vasej ZK na vytlaku cerpadla. Ano vasa uvaha je spravna, jej umiestnenim za vytlacnou hadicou predlzujete zivotnost hadice ale ani to vas pred vypumpovanim studne do sklepa neuchrani. Hadica totiz praskne zvycajne pri tlakovani vodarne a pokial nemate instalovany nejaky system ochrany, cerpadlo bude pumpovat a pumpovat pretoze spinac na nadrzi bude stale zopnuty. Osobne som to nastastie nezazil ale susedovi sa to stalo a udajne to bolo horsie nez povodne.

Pane, nik tu nikoho nepoucuje. Teda aspon som si to nevsimol ani u prispievajucich. Kazdy tu napisal svoj nazor a skusenosti a co sa mna tyka aj sposob akym som problem riesil a dufam, ze az sa raz niekomu podobny problem vyskytne bude ho vediet riesit bez dotazov. V opacnom pripade sme tu svefkami kazdorocne sa opakujucich otazok a dokolecka sa opakujucich odpovedi napr. jak ostrihat broskev.

Takze dakujem za spolupracu PP, J.f.k., Standovi a vsem kt. se nepodepsali. At se dari kluci a nech mame na zahradkach co nejmene problemu.

Zpětná klapka mezi sáním a čerpadlem je dobrý indikátor, kde je závada. Ano, správně jste to identifikoval jeko problém mezi hřídelí a ucpávkou. Teď tedy víte, že se nemusíte zabývat sacím košem a sacím potrubím, ale hladkostí hřídele a přiléhavostí ucpávky.

Pokud máte malou sací výšku (od osy čerpadla k hladině pod 4 m) je dodatečná ztráta daná zkušebně osazenou klapkou provozně zanedbatelná (projeví se jen ve spotřebě elektřiny jako 1,2% navíc).

Jestliže je však sací výška větší (od 5 do 8 m) je namístě ZK eliminovat a vyměnit ucpávku. Bohužel někdy je po letech provozu hřídel v prostoru ucpávky s drobnou korozí a tak ani výměna ucpávky nepomůže a je nutné zgenerálkovat celé čerpadlo (plášť a motor zůstane, střeva se dají nová).

Variantu se sací výškou nad 8 m neřeším, to by dělalo problémy už v minulosti. Jen si zkontrolujte, jestli Vám nepoklesla voda ve studni oproti minulosti.