Založení otevřeného sadu v náročných podmínkách

Jen laický názor: Pokud žádné dotace za to, že nic nepěstuji nepobírám, že jen mulčuji trávu, jak to vidím v okolí, proč by můj remízek měl nějaký úředník sledovat? Rafael

Psal jste, že je to pastvina, pak po vysazení stromů to bude sad. Vaše pastvina vyhovovala zvěři a tím i myslivcům, případně ochranářům. Její likvidace načerno může někomu aktivnímu vadit.  Doporučuji projednat, získat souhlas, navrhnout kompromis (část nebo okraje ponechat divoké, omezené sečení atd), a v průběhu let to změnit jak potřebujete.

Rafaeli, jde o strojní zpracování - výpočetní technika podle programu vyhodnotí odchylky a ty "bonzne" úředníkovi k ověření. Neříkám, že by byl problém, ale ono i to jen cestovat do krajského města podat vysvětlení je zdržovačka a nervy. Problémy byly ze začátku užívání snímků, kdy si mnozí úředníci neuvědomili existenci ochraných pásem VVN a žádali dolesňování průchodů vedení lesem,  Vadilo jim odstranění remízku, když někde přeložili Vedení a keře okolo původního sloupu z fotky zmizely,... Je na pečlivosti lidského faktoru, jak posoudí jenotlivé výstupy ze strojního zpracování a jestli s nepatřičnými neotravuje zbytečně lidi...

Možná časem budou různé databáze lépe propojené a plané "bonzy" zmizí.

Stando, stejně si myslím, že si na svých pozemcích, pokud na ně neberu žádné dotace, můžu dělat co chci. Teda pokud se nejedná o nějaké hektary a pokud tím razantně nezměním ráz krajiny. A tou výsadba pár desítek malých stromků, aspoň zpočátku není. Takové věci neřeším. * Narazil jsem jen v 80-tých létech. Na kraji svého pozemku v "držení" JZD, který byl zařazen do lánu, ale nešel těžkou technikou skoro 30 let zorat takže ležel ladem a plevel jsem tam musel likvidovat já, jsem si "dovolil" vysadit 7 ovocných stromečků. Výsledkem bylo správní řízení, desetičlenná komise na místě "zločinu" a nařízení uvést pozemek do původního stavu, t.j. odstranit stromoví a "nebránit obdělávání lánu". Cíp se nakonec s velkými problémy nahrubo zoral, ale už tak zůstal. Jinak obdělat a osít kvůli své poloze nešel, takže jsem tam ty stromečky po velké dříně s planírováním zase časem "vrátil". Myslím, že už ty časy jsou pryč... Tak si na svém sadím kde chci a co chci. Ale třeba přicházejí časy nové s kterými jsem ještě nepřišel do konfliktu... Nevím.. Rafael

Já neříkám, že to slívák nebo někdo jiný nemůže udělat, když je to jeho. Jde jen o to, nenadělat si problémy, když stačí tak málo. Viz ty Vaše ovocnany vs. JZD. Jasně tak demonstrujete, že rozmyslet si co a v jakém čase chci udělat je lepší než něco vysvětlovat "desetičlenné komisi".

Kdyby jste byl Rafaeli přihlášen, poslal bych Vám do SZ nějaké zajímavé odkazy na skutečné kauzy, kdy se z prdu udělala kulička nebo z komára vembloud. Vemte si, že má někdo pronajatou honitbu, nebo odkazem na tento cizí remízek zdůvodňuje, že nemusí zřizovat vlastní,... Prostě "já dotace neberu"... a co když je" za Tebe" bere jiný? (nebo mu na základě tvého chování je umožněno dosud něco, co změníš...

Ale když si domyslím konsekvence, stavíte tady právo na soukromé vlastnictví trochu na hlavu. Jestli máte pravdu, tak je nejvyšší čas emigrovat.

Ano, tak to bylo myšleno - používají se aktuální snímky (většinou družicové), ne "ony z PC".

"ony z PC" jsou také družicové nebo letecké. Je jen otázkou ceny a výnosu, jestli je Seznam.mapy nebo Google.mapy bude nakupovat 1× za 3 roky nebo 2× ročně. A jestli je nakoupí a bude zobrazovat v plném rozlišení, nebo bude agregovat 4:1, 8:1, 16:1...  (snímaných pixelů : 1 zobrazovanému).

Ono není problém nalítnout a nasnímkovat, ale pak dopočítat korekce, aby se snímky slícovaly k bodům na mapě. Aby roh budovy v KN seděl s rohem budovy na snímku atd.

Aktualizace na vámi uvedených www je několikaletá. Dnes se to řeší aktuálním přenosem z družic - no ale za to se samozřejmě platí.