Čo to može byť?
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 193.20 (?), 29.7.2015 3:09
Prosím o vysvětlení, jak může několik rostlin kukuřice zbědovat broskvoň.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Vinšálek - Diamantový Zahrádkář (1862) - 68.74 (?), 29.7.2015 21:21
Na bídném stavu stromku má asi největší zásluhu to sucho. Ale dávám za pravdu i Kukymu a Ivanovi , že jsou zde i další negativní vlivy, včetně té kukuřice.
Např. na dřevě jsou vidět důsledky dírkovitosti způsobené houbou Stigmina carp.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 98.161 (?), 30.7.2015 7:29
Mne by velmi zajímalo, čím konkrétně škodí kukuřice ostatním plodinám - rostlinám. Z obrázku vyplývá, že jde o několik roslin kukuřice na zahrádce a tady s největší pravděpodoností těžkou chemii, kamarádka tazatele nepoužila, už proto, že k velké části, zvlášť nebezpečných prostředků se vůbec nedostane. Pak by mne zajímalo, jak je to s ochranou pozemků, nalézajících se v sousedství kolchonické monokultury. Ochranné prostředky se mohou používat tak, aby neškodily na sousedních pozemcích, to znamená za jakých obecných podmínek se těžká chemie může, nebo nesmí používat a co podnikat v případě, že sprejer tyto podmínky porušuje, protože úplně vše se nedozvím a agronoma se sprejerem nemá žádnou cenu se ptát, protože si sami sobě kydat na hlavu nebudou. Mám za to, že by to zajímalo více čtenářů tohoto fóra a člověk znalý a soucítící se zahrádkáři, by mohl podat informace, třeba i anonymně. Jestli se někdo takový najde, tak již teď mu děkuji.
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
ivan z okénka - Zlatý Zahrádkář (800) - 184.133 (?), 30.7.2015 9:14
Zkuste vzít hadici, vymýt kořeny kukuřice. Uvidíte jaký mají rozsah, kde jsou rozložené. Zopakuji: žrout vody a živin. Konkurent v nároku na světlo. Práce agronoma je pečlivě sledována. Vede důkladné záznamy o tom, co, kdy a čím bylo ošetřeno. Jeho zájmem není poškodit jiné kultury nebo hodnoty. Nejen tím se liší od sprejera. Třeba i tím, že zodpovídá, a to za své podřízené. Pokud někdo něco udělá špatně. Těžká chemie? Mnohdy jen snaha zabránit těm, kteří nejsou soudní a není na ně spolehnutí, jak přípravky použijí. Třeba kam vylijí zbytky, na co všechno nepovolené přípravky použijí (= sebevědomý, ale věci neznalý zahrádkář či chatař,...). Vzhledem k tomu, že ho výroba na polích živí, nemůže si dovolit zničit prostředek své obživy. Pěstuje a sklízí to, co si půjdete koupit, když se Vám nebude dařit vypěstovat něco na zahradě, když Vám dojdou zásoby. V kvalitě jakou žádáte, v potřebném množství. A dost uvažuje o tom, co kdy a kam bude aplikováno, nic není zadarmo. Joi kolchozy. Levná výroba, potravinová soběstačnost ČR, mnohem vyšší dávky organického hnojení (bylo mnohem více skotu i bravu), nedostatek peněz na devizovou "chemii". Vymýšlení a zkoušení postupů, aby se jí dalo použít co nejméně. Sumy teplot, signalizace napadení, biologická ochrana,... ještě něco chcete vědět, anonyme?
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 129.166 (?), 30.7.2015 17:27
To že je kukuřice žrout dusíku a humusu, víme. Ano, chtěl bych toho vědět více. Na koho se obrátit v případě podezření z poškození herbicidem ze strany sprejera - sříkače a nedobrou organisací práce agronoma. Mysím že v příspěvku dnes v 7:29 od 98.161 je to dost srozumitelně napsáno. Vy jste toho napsal hodně a také nic. Nejde o to co používá zahrádkář, který se chemii vyhýbá na sto honů, ale o aplikaci chemie podnikatelem na sousedním pozemku, na kterém je kukuřice. Zahrádkář má všechno zažloutlé, stromky mají nitkovité, metličkové přírůstky atd. Jde o to, jak postupovat při podezření z poškození zahradářových rostlin po ošetření kukuřice.
|
|
 |
|
 |
 |
|
Vinšálek - Diamantový Zahrádkář (1862) - 68.74 (?), 30.7.2015 20:48
Pokud máte podezření na poškození rostlin na zahradě v důsledku nesprávné aplikace pesticidu na sousedním pozemku, máte možnost podat stížnost na Státní rostlinolékařsku správu (SRS). Ta má svá detašovaná pracoviště v každém okrese. V každém kraji pak jsou oblastní odbory Státní rostlinolékařské správy.
SRS má ze zákona povinnost takovéto případy řešit.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|