Hnůj
|
|
|
|
PP. - Diamantový Zahrádkář (6492) - 9.142 (?) 8.3.2024 8:54
Nečtete pozorně co píše L. Odpad z bioplynky není hnůj. Nevím co to bylo, neviděl a nečuchal jsem to. Klasický hnůj má pevnou konzistenci. Pokud je to odpad z roštových stájí, je naředěný vodou, tekutý a říká se tomu kejda. A když se to přečerpá do bioplynky a vykvasí, není už to ani hnůj ani kejda, ale sajrajt, který opravdu předal část živin do metanu, ale získal na síle smradem, takže občas s tím jezeduši a babišáci terorizují okolí. To ovšem pražáci neznají, tak je dobře, že si čuchli.
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
Předchozí příspěvky | 1, 2, 3, 4, 5 >
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 161.222 (?), 8.3.2024 7:01
Lído, a co to tedy podle vás je, když ne hnůj? Já toto běžně jako hnůj používám.
Hej, pojďme se zase hádat o hovně.
Definice na wiki: Chlévský hnůj nebo zkráceně hnůj je tuhé statkové hnojivo vzniklé fermentací chlévské mrvy – směsi tuhých a tekutých výkalů hospodářských zvířat (zejména skotu) – a podestýlky, kterou může být sláma, piliny nebo pazdeří.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
PP. - Diamantový Zahrádkář (6492) - 9.142 (?), 8.3.2024 8:54
Nečtete pozorně co píše L. Odpad z bioplynky není hnůj. Nevím co to bylo, neviděl a nečuchal jsem to. Klasický hnůj má pevnou konzistenci. Pokud je to odpad z roštových stájí, je naředěný vodou, tekutý a říká se tomu kejda. A když se to přečerpá do bioplynky a vykvasí, není už to ani hnůj ani kejda, ale sajrajt, který opravdu předal část živin do metanu, ale získal na síle smradem, takže občas s tím jezeduši a babišáci terorizují okolí. To ovšem pražáci neznají, tak je dobře, že si čuchli.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mičurin II - Diamantový Zahrádkář (1609) - 165.146 (?), 8.3.2024 9:33
Škoda pravých nebo nepravých hoven pro tyto prznitele. Lepší by byla kejda z prasečáku hovnocucem.Aspoň by si to pár dní užili. Hujeři cizích zájmů. Toto jsou jejich výsledky. - viz příloha
Zahradě zdar - Mičurin II (470 m)
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
host - 163.94 (?), 8.3.2024 11:03
Tím chcete říct, že požadujete věnovat miliardy z našich daní sadařům, abychom si od nich mohli kupovat jablka? NASRAT. Nestojím o to je sponzorovat. Jablka si vypěstuji vlastní nebo koupím polské. Naši zemědělci rozhodně nejsou důležitou součástí naší ekonomiky, a není nutné je sponzorovat. To je potřeba si uvědomit v PRVNÍ řadě.
Jestli stojíte o zachováíní některých sadů, pak je klidně sponzorujte, nikdo vám nebrání. Ale nechtějte to po ostatních. Lidí je málo, a sadaře s otevřenou náručí přivítá každá druhá firma mezi své zaměstnance.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
Pokračování této diskuze (další příspěvky) | 1, 2, 3, 4, 5 >
|
|
|