Náhrada škody od pálenice

Můj strýc taky jednou nepřikryl kvas, a ůdajně mu tam spadli 1-2 koťata, protože prý měli nad tím na trámě pelech a on ho dal vypálit a jak se vrátil tak zjistil že tam na tom trámě zbylo jen jedno kotě. Nicméně vlivovice byla celkem dobrá jen trochu škrabala.

Jasně, koťata už měla drápky.

Královsky se bavím :D Na 99 % si dělá pisatel srandu (už jen to, že by si pálenice dovolila smíchat různé kvasy bez souhlasu majitelů atd.), ale pokud ne, je to bomba :)

Pán kolega, asi si veľa ľudí nepresvedčil. Je dokonca veľmi pravdepodobné, že si ani nikdy nepálil v oficiálnej pálenici. Ťažko si je predstaviť, že by sa našli "trochári" ktorí sa nazujímajú s kým idú do spolku, ťažko je aj uveriť, že páleničiar by nepoznal taký popisovaný kvas. Asi ani ten právnik nie je skutočný. Asi si predsa len podpísal prihlášku. A v tej si aj podpísal, že cheš páliť kvas zo svojho ovocia a bez cukru. 

Ale nevadí, za pokuss to stálo. Pomohol si možno aj mnohým budúcim zákazníkom. Diskusia ich poučí, že nemajú sa s nikým neznámym spájať. Ja som to urobil raz v živote a naposledy. Dokonca vo vychýrenej pálenici. Kvas mal síce dobrý, ale pri delení vznikol problém s pričinením páleničiara, ktorý bol evidentne dobrým kamošom toho, komu som pomohol. Takže moja rada je nikdy viac.

Pán si srandu určitě dělá:) Jestli ne měl by vyměnit právníka a těch svých pokusů zanechat. V zákoně je jasně dáno, že kvas nesmí být doslazován a přídavek 40kg cukru ke 100kg třešní už nikdo neukecá. Takže už v tomto by vám právník měl říct, že se dopouštíte protiprávního jednání. O nějaké prokvasitelnosti kvasu s takovým podílem cukru se snad ani nikdo bavit nebude.