Jakou motorovou pilu?

No hlavně se tady většina přispěvovatelů nesmyslně snaží zabalit Stihl značku do aury něčeho dokonalého a nerozbitného. Když zmíním fakt, že i Stihl stejně jako Dolmar-Makita, Husqvarna a další dělá také svoje výrobky v číně, tak mě pomalu ukřižují za rouhání. Musíte pochopit jednu věc, Stihl + Husqvarna jsou nejprodávanější a největší značky motorových pil, ale za cenu 5000Kč = nějaké Stihl MS 171, MS181 ze spodní cenové nabídky nejsou žádní držáci, jsou to co nejlevnější postavené a oproti dražším strojům ošizené stroje pro hobby užití a i tak se častokrát stane, že i při pouze hobby užití se vyskytne závada, někdy taková, která nejde a nebo se nevyplatí opravovat. Když si koupím např. Stihl za 20 tisíc, je to úplně něco jiného. Říci ale něco takového nahlas, předznamenává 30ti postové hádání se s člověkem, který nezná a nevyzkoušel nic než Stihl, jiný názor je pro něj impuls k vulgárním urážkám.  Husqvarna na tom se svou 236 nebude lépe, tyto cenově nejníže položené pily bych nedoporučil, za minimální příplatek se dá u konkurence pořídit lepší stroje. Osobně jsem v této cenové hladině zastánce japonské techniky, nemají kvalitativně v této třídě konkurenci. Když vezmu do úvahy opačný konec kvality = tu nejnižší, čistokrevné číny, pak pokud by někdo předemne postavil například Husqvarnu 236, Stihl 171 a pak číny za stejnou cenu např. Fuxtec 162, Hecht 956 šel bych do číny. Se vzrůstající cenou samozřejmě roste i kvalita, výkon a výdrž stroje. tzn. HQ435 lepší stroj než HQ236, HQ543XP lepší než HQ435 atd.   

Mimochodem Dolmar v testu byl. Co myslíte, že je pila Makita??? Je to na chlup stejná pila v jiné barvě. Na nápisu nezáleží, je to jedna firma.

Mohli by ste mi neako konkrétne vysvetliť ako je "ošizená" 181 oproti 391 stihlke?

Opravoval so od značky STIHL aj tieto modely 180, 211, 039. 039 som používal 14 rokov, 180 sme používali na čistenie mladého porastu, 211 má brat cca 5 rokov na palivové drevo. Rozdiely medzi týmito modelmi napr: 039 má oveľa lepšiu kľuku, ložiská FAG zo špeciálnou klietkou v tolerančnej triede 18-26 / štandardné ložisko C3 má tol.triedu 12-26/ spodné veko motora je predĺžené a je na ňom závit pre štift lišty. Keby to tak mali riešiené aj modely 181-211 tak až na to že majú slabé zrýchlenie /ťažší piest 2 mix.motoru / tak by im nebolo snáď v hobby triede ani čo vytknúť. Na 211 je napr. veľmi kvalitý valec a piest /MAHLE/, karburátor, ale odfláknutá kľuka a ložiská, a len jeden štift na lištu a to ešte v plaste. Jaro Š.

Á paráda zase je tu niekto kto sa vyzná.Plne s súhlasím z vašim rozborom len mám pár poznámok  -  kľuka je prispôsobená výkonu stroja.Samozrejme by sa dala vyrobiť aj mohutnejšia a pevnešia len by išla hore aj váha a stroj by bol lenivší jednoducho je kompromisná a nie je problémová.

Istá lenivosť je badať u všetkých predvýplachových strojov - s časti za to ozaj môže väčší piest z preplachovými kanálmi.Je to potom vynahradené vyšším výkonom a KM. To ta však deje pri všetkých predvýplachových strojoch u všetkých značiek.

  Jediný podľa mňa podstatný rozdiel je uchytenie lišty..Trochu zazlievam Stihlu tú jednu skrutku.Pri necitlivom zachádzaní sa má tendenciu vytrhnúť.

S tými tolerančnými triedami ste ma dostali.O tom som nevedel

Takže co z toho plyne?

Doporučíte tuto: Husqvarna 440e

Nebo spíše tuto: Dolmar PS-420 SC

Dám na Vás..Díky. Adam

Já jsem to již napsal, PS420SC. výkon o 0,4kW větší, karter z hořčíkové slitiny, regulovatelné čerpadlo. Řádné uchycení listy, klasické boční napínání řetězu (považuji za výhodu). Zkrátka za ty peníze podstatně více.

FO

Viete ja mám úplne iný obor práce /programovanie PLC, NC, oprava CNC, vibračná diagnostika, optimalizácia pohonov, analýza porúch, mechatronika a pod. Motorové píly a záhradná technika sú moja záľuba. Ja sa len snažím preniesť svoje poznatky a skúsenosti. Mimochodom STIHL 039 som osobne používal 14 rokov a bola to moja prvá motorová píla s ktorou som sa učil sám rezať /každý rok cca 80 metrov poväčšine tvrdého dreva buky s priemerom nad 1 meter + špalkovanie a množstvo pozdĺžnych rezov. Minulý.rok som ju zgenerálkoval a bolo treba preventívne vymeniť len ložiská kľuky, guferá, membrány v karburátore. Píla za celú dobu nemala žiadnu poruchu.Potom som ju celkom výhodné predal a kúpil za tie peniaze 4 mesačnú novinku Dolmar 6100 ktorý sa vrátil z testovania na píle. K STIHL 211 ktorú vlastní brat osobne som bol pritom keď sa zadrela /rosypanie klietky ložiska na kľuke na strane ventilátora/. Bola.používaná 5 rokov na prípravu pal. dreva poväčšine veľkých priemerov do pece cca 25 m.za rok. Pri celej generálke by bola oprava nerentabilná, tak som len vymenil ložiská, 1 gurero pri spojke, a krúžky. Valec som zalapoval, ryhy na pieste tiež. Zatiaľ funguje, má spálených 10 nádržiek. Každá.tolerančná trieda ložísk má aj svoje rozmedzie. U drahších ložiskách napr. s kosouhlým stykom je v krabičke vložený lístok s jednotlivými presiahmi a rozmermi, je to kôli párovaniu ložísk kde treba vyberať alebo kúpiť už takto spárovaný set. Napr. vretená obrábacích strojov. Jaro Š.

To čo povedal FO je pravda - pre mňa je vša ešte jeden parameter - spojka do vnútra. Ušetrí to hobbíkovi veľa nervov a nadávania.

 Z týchto dvoch strojov, pokiaľ nemáte nejaké problémy charakteru kardiologického ku inej značke je rozumná voľba PS420.

  A ešte jedna poznámka - chodte do kamennej predajne, niekde kde tomu rozumejú, a nechajte si ten stroj kompletne predviesť a vysvetliť.Radšej investujte 20minút času ako potom doma skúšať a poprípade niečo dokafrať.

Tak se nakonec rozhoduji mezi těmito dvěma:

Husqvarna 445

a

Dolmar PS-420 SC

Ta 445 má vyšší výkon než 440č. Jakou byste doporučili a proč? Díky

To je zajímavá dedukce s tím předvýplachem, nicméně se nezakládá na pravdě. Namátkově můžu zmínit např. Husqvarnu 560XP "předvýplach". Pila co už snad živější být nemůže.

Nejsem tak fundovaný v technických věcech jako Jaro Š, ale z praxe když se mi pila porouchá a druhá funguje bezproblémů, můžu snad pak vyjádřit nespokojenost. Z mé zkušennosti: Malá Stilka se zatím nezadřela, ale dělá se mi pod ní loužička oleje "prosakuje", jeden šteft, neomyvatelný filtr, nemožnost nastavení dávkování oleje, dosedací plochy v plastu, ale v aspoň v trdoplastu, tak se tak neošoupávají jako na Solu. Solo žhavení výfuku do ruda a přehřívání, dosedací plochy uložení lišty jsou v měkém plastu, časem se odřou a olej potom teče po liště, tragický filtr vzuchu. Husqvarna podobný problém s vtokem oleje do lišty, guma výtoku se ochodila a nedosedala na lištu, olej pak všechen nejde tam kam má a lišta není dostatečně mazaná. Tanaka, dosedací plochy z obou stran v plechu jako u profi pil tzn. super mazání, navíc nastavitelné, kartr v kovu. Shindaiwa platí totéž, provedení uchycení lišty a mazání bez výhrad. Toto je jen o základu mazání, ale takto můžu porovnat i startování, ergonomii, špinivost atd. to se mi ale nechce popisovat, bylo by to nadlouho. Jinak k uživateli co se pořád rozhoduje mezi Husqvarnou a Dolmarem, Myslím, že to zde bylo jasně zmíněno Husqvarna umí výborné pily, ale je potřeba si připlatit a koupit profi, očesaná Husqvarna není Husqvarna ale polohusqvarna. Něco jak Octavie a Fábie, kdo v obojím jel, dokáže si představit rozdíl i v pilách.