Vysoký živý plot

Pan PP. Vas upozornil, ze existuji letecke motory, ktere pracuji ve vsech polohach, tak nevim, proc tuto bezne znamou skutecnost zpochybnujete, kdyz o tom nic nevite. J.R.

SfK: Reagoval jsem na tuto Vaši větu. Opakovaná citace:

Spousta motorů má válec vodorovně, ale nevím o motoru, který by měl patentováno, že může pracovat hlavou dolů.

Netuším, jak to má konstruováno diskutovaný stroj, ale řešení jednoznačně a prokazatelně existuje.

Určourčitě vím. Mnoho leteckých motorů 2 takty určitě nebudou, i když nevylučuju, že některé být mohou. Všechny letecké hvězdicové motory jsou čtyřtaktní a mají některou hlavu (hlavy) směrem dolů, možná ne zcela svisle, abych nebyl chycen za slovo, ale s tak malým odklonem od svislice, že je to prakticky jedno. Akrobatické letouny s řadovými motory provádějí na obloze psí kusy a v každé poloze musí být zajištěno spolehlivé mazání. Takže vyřešeno to je. Je to jen otázka v podstatě peněz. Lletecká technika se konstruuje systémem ohne-kompromiss. S drahotou se počítá. Je to proto, že když nahoře chcípne motor, do hangáru to nedotlačíte. 

stiahnite si servisný manuál oboch motorov, je volne dostupný na internete, Subaru ho má priamo na stránkach volne dostupný s rozpisom náhradných dielov atd.

Je dobré vidět i to ostatní. Zatímco kvalitní plotoštřih od Tanaky váží od 4 do nějakých 6,2Kg Honda se svým 4taktem váží 6,4 bez nástroje. K tomu přiděláte metrovou trubku a nástavec a jste u 9Kg. Další věc, je dobré dívat se i na cenu 13k za Hondu, 3k za nástavec, 8k za nůžky = 24k za věc co jinde dostanu v lepším za 15k. Když si k té Hondě přikoupím ještě další příslušenství, opět se docela pálky, zjistím, že ve výsledku je kultivátor a foukač na houby a zbytek mám díky slabému motoru v hoby, za ty peníze se dá koupit jak profi křoviňák, tak plotostřih a nechci domýšlet co dělat s příslušenstvím, když odejde motor.

Pro střih v ploše (tedy z boku) aby byla rovinná jsou dobré "nůžky", kdy máte ruce dále od sebe.

viz. obrázek

Dobrý večer,

mám dotaz ohledně vysokého, smrkového živého plotu. Dříve jsem plot zařezával MS 211,ale nyní už ze země nedosáhnu. Nechci plot zařezávat ze štaflí, kvůli nerovnému terénu a kupovat benzínovovou, nebo elektrickou pilu na cca 15 min práce v roce. Nejbližší zásuvka na 230 V je více, než 100m. 

Zbývají teleskopické ruční nůžky, nebo teleskopická ruční pila. Co je lepší? Nebudou přírusty na pilku moc pružné a půjdou s ní uříznout. Děkuji za rady. Nechci zbytečně kupovat nářadí, které mi k ničemu nebude. R.

Je to přesně jak říkáte, bude to pružné, klidně si můžete vzít obloukovku a vyzkoušet si uříznout nějakou větvičku bez držení, pouze ji potrháte a připravíte o jehličí. Nůžky na tyčí jsou daleko lepší, ale zase ve vysší výšce je kumšt se trefit na větvičku kterou potřebujete, je to zdlouhavé, plošní rovina střihu bude ta tam a až vám smrčky trochu vyrostou, budou vám nůžku na parádu. Nezbývá než prostě nechat růst smrky tak jak jsou, přírodní tvary jsou stejně nejhežčí a nebo koupit krám, když to použijete jednou do roka, mohlo by to vydržet.

Uříznout těsně nad zemí a zasadit něco rozumného, třebas jasmín, ptačí zob.

Celoročně děláte s křoviňáky, tak se koukněte po samotné plotostřihové hlavě. Musí Vám sedět průměr trubky a provedení konce hřídele. To bude na větvičky do průměru 20 mm. Silnější pak je dobré vzít buď pákovými nůžkami, převodovanými na tyči, nebo vyvětvovačkou (ruční je šetrnější, řetězová rychlejší).