Jaký koupit křovinořez?

Díky, to je zcela vyčerpávající.

K tomu dotazu na Robina od Mountfieldu: je to dost naivní otázka :-) Copak firma Mountfield prodává v ČR špičkové a moderní stroje? :-) Mounfield nemá registraci v žádné jiné evropské zemi než ČR a SR. Nevyrábí, nevyvíjí jen obchoduje podle hesla "levně nakoupit, draze prodat a pozdě platit faktury". :-) Skupuje to co je jinde již neprodejné (proto takový výběr různých značek) a to co leží ve skladech (proto takový výběr zastaralých koncepcí). A proto taky takové bombastické reklamní trháky. :-) Vezměte si italskou firmu Emak. Ano, je to velký kolos a vyrábí taky Efco či Herkules nejen Oleo-mac pro Mountfield. A její největší trhy? Turecko a ČR. Mimochodem, když půjdete do Bauhausu, podívejte se na stroje s označením Herkules - určitě nebudete překvapen, když zjistíte, že ho vyrábí také Emak, vypadá stejně, má stejné parametry, jen je o 40-50% levnější než Emak u Mountfieldu. :-) Teda nebude úplně stejný - bude červený a ne oranžový. :-))

Nemyslím si, že by to byla naivní otázka, neboť ne každý je odoborníkem na konstrukci křovinořezů a jejich komponentů. Co se týká obchodní politiky firmy Mountfield, například sekačky Castel Garden, jsou stejné jako ty, které se prodávají jinde v Evropě. Obecně lze říci, že všude tam, kde lidé upřednostňují hospodářské využití zahrad, je největší trh na pracovní zahradní techniku. Tím netvrdím, že Emak a jeho produkty jsou špička, spíše lze říci, že je nelze označit za vyloženě špatné produkty, nikoho bych však nepřesvědčoval, aby si je koupil, i když po přečtění mnoha dikusních příspěvků o motorových kosách jsou spokojení a nespokojení zákazníci zhruba stejně početné skupiny

Tedy 50% spokojenost - myslíte, že je to hodně, nebo málo?

Musím reagovat na obhájce 4-taktu, kroutící moment je nesporný, ale vezmu-li v úvahu vibrace čistokrevného 4-taktu, který dělá jen HONDA /ostatní mají licenci/, která dokázala jako jediná zajistit mazání i v náklonech /má to patentováno/, tak vibrace má vyšší než dvoutakt měřeno na rukojetích, kdyby použila antivibrační systém jako stiga s motorem honda, tak je to někde jinde, nebo jako HQ s licenčním motorem honda - tam je jenom antivibrační prvek, ale i tak se vibrace zlepšily o 1/4. Stihl je něco jiného, snaží se dát do kupy výhody 4-taktu a 2-taktu, když jsem se ptal na zastoupení stihlu, proč ta kombinace, tak je tlačí emise, proto to vyřešili po svém, zajistily mazání směsí a současně čtyřdobou technologií snížily emise. Například v HQ udělali motor 2-takt vyplachovaný vzduchem - mimochodem dobrý poměr výkon / váha. Ale tak či tak stihl je v křoviňácích na špici a tomu odpovídá cena - 4mix, cca36 ccm - 18500, - je to s antivibračním systémem, kde to má nejmenší vibrace v tomto obsahu na trhu, a to platilo i u 2-taktu. 4-mixem změnili tolik diskutovaný hluk-má to takový brumlavý prďák, moc se mi nelíbí, ale musím uznat, že je přívětivější někomu více, pro ucho. Jinak rozdílná spotřeba je znatelnější u hondy, kde je opravdu nízká, už ne tolik u 4-mixu. Stihl používá čtyřdobou technologii pomocí tzv, přepouštěcích kanálů, proto má nižší vibrace, kde kontrola je asi po 170 mth. Ale koupit něco kvalitního do 8 tis., to se nezlobte, to opravdu nejde. Jinak starší hondy byly 2-takty, prakticky nezničitelné, zase to samé, kvůli emisí /mimochodem stavební filozofie hondy/ začali dělat 4-takty. U stihlu je riziko, že kvůli své známosti a vyhlášené kvalitě ji používali komunální služby. Pokud vám někdo prodá hondu málo používanou, je to stav nového stroje. To samé u stihlu. Ať už že končí, nebo z dědictví.

Polovina, nebo-li 50 %, je de facto průměr. Spíše by mě zajímalo, jakým způsobem se "chovají" ke strojům z produkce koncernu Emak ti spokojení uživatelé. Jsou spokojení proto, že stroje využivají jen občas, nebo proto, že provádí pravidelnou údržbu, jsou to zahrádkáři ve volném čase, nebo profesionálové pracovjící v lese komunálních službách, atd, atd.?! Zrovna tak ti, kterým tyto produkty neslouží k plné spokojenosti, nebo jsou přímo nespokojeni. Vždy je třeba se spíše zajímat o ty, kteří jsou spokojení, neboť ti nespokojenst s jakýmkoli strojem mnohdy pramení ze špatného zacházení. Vše je o přístupu ke strojům samotným, o provádění pravidlené údržby, i o přístupu pracovníků prodejní organizace při řešení případných problémů a reklamací. Je však pravda ta, že tyto produkty jsou na trhu v ČR možná 15 let a pokud by se jednalo o vyloženě špatné produkty, nevyvolávaly by neustálý zájem zákazníků, neboť je k dispozici řada zlušeností a zrovna tak nikdo z potencionálních kupců "nemá na rozhazování" a koupi stroje pečlivě zvažuje i když marketingové akce velmi ovlivňují rozhodování při koupi.

Je pravdou, že 4-taktní motory mají při stejné kubatuře menší výkon než 2-taktní motory. Mají však mnohem vyšší účinnost tzn. mnohem nižší spotřebu, emise, delší životnost (méně pracovních cyklů za čas) atd. Ovšem to nejpodstatnější je fakt, že uživatel 4-taktu nemusí míchat směs olej/benzín, jejíž nesprávná jakost (správný poměr mísení, kvalita použitého maziva, stáří směsi atd.) je jednou z nejčastějších příčin poškození nebo zkrácené životnosti 2-taktních motorů. Proto pokud nepožadujete stroj do opravdu těžkých podmínek (lesní školky, remízy, rozsáhlé neudržované plochy a pod.) kde je nutno s ohledem na požadovaný vysoký výkon, zatím používat 2-taktní stroje, doporučuji stroj se 4-taktním motorem. A to i s ohledem na pohodlí obsluhy při provozování (nízké vibrace emise i hlučnost), tak i na nižší nároky při udržbě tohoto typu motoru.

Já jsem koupil za 9 000 Dolmara 330U. Velká robustní silná mašina. Malá spotřeba, i s tupým kotoučem seká, co mu přijde pod nůž. V houštině malin jsem hravě upálil násadu na hrábě, která tam původně stála coby opora. Skvěle startuje, zatím nemohu této značce nic vytknout.

Jak dlouho stroj máte a jak vypadá jeho pracovní využití?

Dobrý den,
Můžete mi, prosím, někdo z odborníků poradit, jaké výhody a nevýhody mají různé držadla u křovinořezu - obloukovitá rukojeť versus řídítka? Která rukojeť je lepší a která se hodí na jakou práci? Děkuji.