Zdravím Marku, trošku poupravím příspěvek od 176.142. Silentblok a guma jsou jedno a to samé, tedy součásti AV systému.  Pružinový a gumový prvek, je správné dělení, dle vašeho dotazu. HQ používá pružiny již dlouho a tradici započali hobby a farm stroje v minulám století. S vývojem progresivních pružin nasadila Husqvarna tyto i do profi třídy. Stejně tak se vyvíjeli gumové prvky. Od jednoduchých "špalků", po různě tvarované "hrnky". STIHL si vždy potrpěl na zavádění jednotlivých komponentů až po jejich pečlivém vývoji a zkouškách. Není nic horšího, než nasadit díl, který je nutné po několika měsících provozu měnit! Při pohledu na osazení AV systému u STIHLu, je dobré si uvědomit kdy který stroj vznikl. Stále ještě sortiment více zastupuje stroje starší konstrukce a tedy osazení gumou. MS 170,180,230,250 - 660,880 jsou takzvané upgrady modelů s nulou na začátku. MS 211, 270,280,341,361, a 441, jsou osazovány nově kombinací obou systémů. Doplněným nově vyvinutým typem řetězu. Pružiny jsou různě tvarované, mají úpravy pro omezení nežádoucího pohybu a specielní úchyty. Gumy jsou povětšinou použity na dorazové a vodící funkce. Výhodou u pružin a to nespornou, je jejich odolnost na paliva a maziva. Nevýhodou, jejich "křehkost", především ve zkrutu a ohybu. Dále je potřeba zvážit jejich upevnění na stroj. Výhodou je "měkkost", pružnost. Samozřejmně musím souhlasit se správnou výškou omezovacích zubů. Ta významnou měrou přispívá ke komfortu řezání a jejich nadměrné snížení se významně podílí na životnosti prvků, ale i našich rukou! U obou systémů je potřeba při sevření pily, ji takzvaně vyříznout, tedy buď pomocí druhé, nebo demontovat, nasadit jinou lištu a řetěz a tak ji vyprostit. "Vytrhávání" je smrtelné pro oba.  To který systém je lepší, je vždy otázkou subjektivních pocitů. je pravdou, že ani statistika výměny prvků po poruchách moc nerozhodne, ale je faktem, že více měním prasklé pružiny, než gumové silentbloky, ty se spíše unaví, "vytáhnou". Samozřejmně jediným ukazatelem kvality je měření vibrací, ovšem nevím o takových zkouškách na strojích po dvou letech denního provozu. Teprve tyto měření by zobjektivnili veškerá tvrzení. To, že STIHL přechází k pružinám, něco určitě dokazuje.

Antivibrační rukavice doporučuji, s jejich použitím se zdají dnes konstruované pily téměř bez vibrací.

Radek