Víte, je to paradoxní. Být ty stromy z pozemku soukr. vlastníka(evidované jako zahrada) pak má povinnost odstranit veškeré jejich nadz. části přesahující na cizí pozemek... Na své náklady. Proč tedy má být les výjimka, když navíc platíme daně, z kterých by se měla hradit i tato správa... Prostě je absurdní, platit za úpravu toho, co není naše... to pak mohu hradit za odhlučnovací stěnu u dálnice, která se bude stavět třeba 500m, také to není můj majetek, ale prospěje mi to(stejný princip)... Vidíte už tu absurditu???