|
Ostřička pilových řetězů Güde 2500 "profi"
|
|
|
Předchozí příspěvky | < 6, 7, 8, 9, 10 >
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 210.251 (?), 11.2.2009 13:35
Radku, přečtěte si to výše ještě jednou a pořádně, třeba mají strojaři pravdu ;-)
Mimochodem ty vaše obrázky - na všech jde o úhel řezu, ne o úhel čela. Liší se to jen pohledem na zub z boku a na zub natočený o sklon ostří (těch 25, 30°)
Ty náběžné hrany křídel atd. - tak to vypadá, když se to vysvětluje i pro nestrojaře. Ty průměry pilníků, poloměry zaoblení - jde o kouzla co všechno se tím dá dosáhnout. Lesák holt zvládne brousit jen s doporučeným kotoučem a tím jsou jeho možnosti u konce /na hrubý pytel hrubá záplata/.
PS: pokud chci zveřejnit cizí obrázek, tak je slušnost zeptat se autora!!!
Gl.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pikacu - Bronzový Zahrádkář (69) - 109.17 (?), 11.2.2009 14:04
Vážení!
Co to tady proboha řešíte?!? Nechci se zastávat ani jedné strany, ale reakce GI. o lesákovi, který umí ostřit jen doporučeným kotoučem je vážně dost přehnaná.
Vím jedno - ostřím pilníkem a vždy jednou za čas si za pomoci brusky doženu úhly. Aby nevznikl nějaký omyl, tak úhly, které jsou dány otočením vodítka řetězu brusky (čili u Stihl 30°, ke konci řetězu pak dávám 25°pro prodloužení životnosti) a průměrem kotouče (mám pouze 2 síly - na velké řetězy a na malé řetězy).
Div se světe, stačí mi to! Kácím profesionálně (i z lana) a nikdy se mi ještě nestalo, že by řetěz po naostření na brusce řezal hůř než nový. Snad jen když zapomenu na omezováky. Pokud potřebuje strojař mít na řetězu systém úhlů a dělá z toho kdovíjakou vědu, pak nezbývá mu popřát hodně štěstí, to aby si tím svým bezvadně naostřeným řetězem náhodou neuřízl končetinu, až bude při práci přemýšlet, jestli nemá někde náhodou o jeden stupeň chybu!
Trochu přeháním, ale ta poznámka o lesákovi mne docela nadzvedla ze židle - a nejenom proto, že jsem také lesák!
J.K.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
host - 210.251 (?), 11.2.2009 14:33
Zdravím,
Pokud mi R.B. napíše, že jsem blbec (jinými slovy), tak je reakce o blbém lesákovi přiměřená - jak on na mě, tak já na něj. Je to myšleno pouze na něj, ne na lesáky obecně (ostatním se omlouvám).
Je jasné, že u řetězu na úhlech moc nezáleží, nějaký stupeň sem - tam neraje roli. Pokud je ostrý břit, tak to řeže vždycky dobře :-) Řeší se tu ideální způsob broušení, tam už to je něco jiného - napsat "Optimální je úhel 50 až 60° " nic nového nepřinese.. S tím souvisí jasně říct jak se který úhel měří, kde na řetězu je a na co má vliv. Taky jak se nastavuje bruska / pilník, aby výsledek byl takový jaký má být. - Z tohoto pohledu ta přesnost má význam.
Abych jen nekecal - zatím tu není jasné, jestli se úhly u X řetězů vztahují k rovině lišty nebo k rovině kluzných ploch článku řetězu - pokud někdo ví, tak sem s tim. Z toho co psal Radek vyplývá, že to je k rovině lišty (zub v poloze mimo záběr), podle Andyho k rovině spojující kluzné plochy (zub v záběru). Gl.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
RadekB - Diamantový Zahrádkář (1424) - 21.230 (?), 11.2.2009 15:07
Gl., nikde a nijak jsem nemyslel a nepsal ani jinými slovy, že jste blbec! Ovšem udělal jste ho ze sebe sám! Napsat k opakovaně vloženým obrázkům, použitým z učebnice a přeneseným z materiálů Oregonu, že jsou to všechno úhly řezu a ne čela, je...! Lesák a výrobce řetězů asi holt opravdu zvládne brousit jen předepsaným kotoučem a pilníkem. Ovšem zvládne to i výrobce a ne ledajaký, pil, těžař soutěžící o titul MS v těžbě dřeva, soutěžící v Timbersportu! Jaký rozdíl je v rovině vodící hrany lišty a v rovině kluzných ploch článků? Pro mne jediný, lišta je od vodorovné osy dolů a řetěz nahoru! Navíc ty závorky jsou opravdu vyperlením celé problematiky! Ony se vůbec ty plochy nedotýkají, že? A ještě jedna otázka, víte jak vzniká tzv. "podbroušený " zub? Dle vaší teorie k němu nemůže dojít!
A pardon, že jsem se nezeptal na zveřejnění obrázku, nevěděl jsem, že jste tak citlivý na uvádění vašich výkresů, asi proto, že jste tam sám našel chybu!
P.S. : mrzí mne tyto dohady, příště si radši místo chvály a uznání druhého, stáhněte příručku o řetězech ze stránky Oregonu a bude vám jasné vše a i závady a jak vznikají! Andyho obrázky jsou dobré, ale jak si je někteří vykládají, dostávají se bohužel do čím dál většího zmatku! Příručku bych sem i vložil, neumím ji však přetáhnout z pdf do jpg.
Radek
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
pikacu - Bronzový Zahrádkář (69) - 109.17 (?), 11.2.2009 19:02
Radku, z PDF uděláte snadno a rychle JPG následovně:
zvětšete/zmenšete dokument co chcete přenést tak, aby to co má být viditelné na JPG, bylo viditelné na obrazovce. Nyní nahoře v Nástrojích vyberte položku Vybírání a zvětšení, klikněte na Nástroj snímek a pak jen tažením vyberte oblast, která se má zkopírovat. Po puštění tlačítka myši se vybraná oblast zkopíruje do schránky, odtud lze vložit kamkoliv jako obvyklý clipboard - tzn. do Wordu, do Corelu (Photopaint) nebo kamkoliv jinam. Stačí obrázek jen nějak pojmenovat a uložit a je to. Tímto způsobem lze vytvářet obrázky jak z textu, tak vybráním a zvětšením přímo na výkresu v PDF, je to velmi šikovné a k nezaplacení.
J.K.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 90.168 (?), 11.2.2009 20:37
Pro mně to tak vyznělo, proto ta reakce.. Taky se nechci navzájem urážet, myslím, že když bychom si sedli a ukazovali co kdo jak myslí, tak bysme si rozuměli. Takhle každý myslí to stejné trochu jinak a z toho jsou ty zmatky...
Kluzné plochy, řetězy X; nový Stihl - jak je to: zub mimo záběr klouže po liště jen po přední části, když je v záběru tak dosedne i zadní částí - je to tak? Pokud ano, tak mi není jasné k jaké poloze se vztahují úhly - zub má dvě polohy, které se liší o několik stupňů... Pokud se měří v poloze obě plochy na liště, tak je to jasné (to mi vysvětlovat opravdu nemusíte :-)
Podbroušený zub - u kotouče vadí broušení do nosné části zubu, nebo hranatý kotouč. Aby zub praskal, tak by musel být rádius výrazně menší, cca pod R 1mm (extrém je ostrý kout). Např. kotouč s poloměrem pro malou 3/8 použitý pro velkou 3/8 zmenší pevnost zubu minimálně. Ne té mojí kresbičce to je přehnané, aby bylo vidět o co jde. Něco jiného je podbroušení díky pilníku příliš nízko (klasika při broušení bez vodítka) - 1. se brousí do nosné části zubu, 2. se změní i řezné úhly - to pevnost zubu ovlivňuje mnohem víc.
Obrázek - já bych se před zveřejněním vždycky zeptal. Kdyby mi to vadilo, tak bych vám napsal mail ať ho honem stáhnete. Klidně zkritizuju i svojí chybu, a jsem rád, že jsem jí objevil (kreslil jsem to narychlo, u soustruhu je čelo vodorovně a úhel čela se měří od vodorovné osy...)
Ty obrázky z učebnice - buď mají lesáci jiné názvosloví, nebo to je fakt špatně. Z obrázku to opravdu vypadá, že úhel řezu je dobře (pohled na zub z boku). Ale úhel čela se měří od kolmé osy a ne od vodorovné (úhel řezu 60°= úhel čela 30°) Správně ten zub natočili a měří v rovině kolmé k čelu zubu, ale měří to z druhé strany...
PDF => JPG - v nejhorším to jde vytisknout a vyfotit. No nic, jdu skouknout tu příručku ;-)
PS: To, že nemůžete pochopit, že poloměr zaoblení kotouče není závislý na tloušťce, mě utvrzuje, že jste skvělý praktik který umí brousit, ale teorii moc nerozumí. Ale praxe je důležitější, tak to nevadí ;-) (myslím to jako pochvalu, i když to tak asi nevyzní...) Gl.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
host - 72.149 (?), 12.2.2009 16:22
Zpravidla se internetových diskuzí nezúčastním, protože se vždy zvrhávají a stávají se žabomyší válkou. Jde přece o to, poradit, sdělit zkušenosti a td. Přece řetěz je od toho, aby na pile řezal. Vývoj za nás udělali vývojáři výrobců. Věci nejsou tak jednoduché, aby do nich kecal kdekdo. Jde vždy o kompromis mezi řezivostí, životností nástroje, příp. dalšími faktory. Vím také, že dobý dřevorubec nabrousí řetěz v lese na koleně pilíkem mnohdy lépe než přblblý frajer někde v OBI na profesionální brusce. Když už ta bruska je, tak umožní při potřebných znalostech dosáhnout dobrých výsledků. A o to jde. Inofmace o správných nastavení úhlů a případně postupu. Omlovám se že jsem možná pomohl rozproudit diskuzi o názvosloví. Jelikož jsem v životě pár řezných nástrojů (nožů, fréz a pod) nakreslil, měl jsem s tím v případě pilových řetězů potíže.
Ještě ke kotoučům dodaným s bruskou 2500. V mém případě se jedná o značný šmejd. 4,7mm kotouč házel obvodově o 2,5mm a dos do strany a měl nestejoměrnou tloušťku a má také asi nestejnoměrnou hustotu.. Po prměřením jsem zjistil, že je jedna strana rovinná (na obou kotoučích). Proto doporučení: zkontrolujte rovinnost boků(celé plochy) a tou rovnou upínejte kotouč k motoru. Že druhá nebude běžet moc nevadí. Po obvodu se to dá orvat hrubým orovnávačem.
F.O.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
Pokračování této diskuze (další příspěvky) | < 6, 7, 8, 9, 10 >
|
|
|
DIY nástěnná závěsná výzdoba vašeho domova
Hledáte nový DIY nápad na výzdobu stěn? Vyzkoušeli jste obrazy, cedule, obrazové koláže, plovoucí po...
Okouzlující pohádkové zahrady, které rozproudí vaši představivost
Zde je spoustu okouzlujících nápadů na miniaturní vílí zahrádky, které rozproudí vaši představivost ...
Skladování a organizace hrnků na kávu: kreativní nápady
Dobře, přiznejme si to! Pokud jste se zastavili až tady, pak jste stejní závisláci na kávě jako já! ...
Geniální nápady na police do koupelny pro dokonalý pořádek
Nezáleží na tom, jak malá je vaše koupelna, každá koupelna potřebuje vyhrazený kus nábytku na ručník...
3 důvody, proč si do zahrady přidat ptačí lázeň nebo fontánu
Vodní prvek je pro vaši zahradu stejně důležitý jako půda a slunce. Co kdybyste do své zahrady mohli...
|
|
|
|