Áno, súhlasím že mať "angličák" pod stromami je zbytočné. Je s tým kopa práce a benefit pre stromy to nemá. Chcem len podotknúť k tej "intenzívnej starostlivosti o záhradu" ktorú som spomenul. Paradoxne sa oveľa menej týka rezu ako práve tých nepopulárnych a neobľúbených pozemných prác. Trávnik má tendenciu expandovať pod stromy, takže si tykám s motykou (odkedy som odložil nabok glyfosát). Kyprenie pôdy pod stromami patrí k tomu, závlaha "jakbysmet". Postreky (obaľovač, piliarka, u nerezistentov aj fungicídy, v druhom polčase sezóny vápnik) tiež. Stromy mám najmä štvrťkmene, tiež zákrpky a polokmene. Keďže klasické štíhle vretená ani palmety nie sú môj "šálok kávy", tak ten rez (najmä po 3.roku života stromkov) je už naozaj len udržiavací, obmedzený najmä na prieklest. Hnojenie je potom úplne dostačujúce raz za 3-4 roky, pričom preferujem kravský hnoj, nie "umeliny".Lístie odstraňujem len z trávnika, ale časť lístia (posekaného) navrstvím na zimu pod stromky a prekryjem vrstvou zeminy aby to nerozfúkal vietor. Na jar potom toto už "skompostované" lístie len zapravím do zeme z beztrávnom priestore pod stromami, poslúži aj ako hnojivo. Ostatné lístie ide buď do kompostu, alebo ho priamo zarýľujem do pôdy na zimu v beztrávnatej časti záhrady. Toto je "my way", takto to robím roky a výsledky nie sú najhoršie, ale netvrdím že to iba takto a nijako inak treba robiť. Určite je aj extenzívnejší spôsob sadovníctva, každý si vyberie tú svoju cestu, danú aj lokalitou, podnebím, možnosťami, tradíciou... Treba to plne rešpektovať, nie je dobré myslieť si že "ja to robím najlepšie a všetci ma nasledujte". V rôznorodosti je krása i sila. IH