Zvýšení dvorku - nová zídka, dlažba

Ještě se vrátím k Martinově odpovědi na kladecí vrstvu. Ano, primární odvod vody je povrchový, v tom se shodneme. Aby opravdu co nejvíce povrchový byl a voda se co nejméně vsakovala do konstrukce, pak je potřeba udělat pokud možno co nejméně propustný povrch. K tomu poslouží dokonalé utěsnění spár jemným křemičitým pískem a alespoň dvojí zavibrování. Avšak vodu, která i přes toto opatření pod dlažbu prosákne je třeba co nejlépe a nejrychleji odvést pryč. A právě tomu daleko lépe poslouží vrstva hrubšího kameniva (4-8 mm), než vrstva "šmandy" (0-4 mm), která vodu zadrží a v zimě může vlivem roztažnosti ledu pracovat, dlažba se může vlnit.

K následujícímu dotazu: myslím, že na použití jmenované suti nemáte moc velký prostor. Když už bych ji musel použít, volil bych méně namáhaná místa po okrajích a spíše v horní části dvorku. Drenážní trubky bych zasypával jen hrubým kamenivem.

Josef.

U nás na ostravsku se používjí velice často jako konstrukční vrstvy strusky. Nejsou úplně hydrofóbní jako těžený (lomový) kámen, ale jsou dostupné. Ono i ta samotná dlažba není hydrofóbní... Průsak vody přes konstrukci bude velmi podobný, bez ohledu jestli použijete frakci 0-4mm nebo 4-8mm. Já mám dlouhodobě osvědčenou kladečskou frakci 0-4, stejně bude záležet na dostupnosti materiálu ve vašem městě.
K použití stavební suti - za vhodný materiál lze považovat pouze betonovou drť. Použitím cihelné suti si můžete založit na problém (je silně násakavá a poté časem ztrácí únosnost).