Výroba filtru

tak to mi je jasné

ale myslím že v současnosti je příčinou tak velké ztráty čerpala resp. jeho výkonu přepravní délka těch 12 m je dost

Jeste k tomu vortexu - opakuji tady muj dojem ze vortex je vhodny (idealni) pro gulu - tzn.pro separovani tezkych castic ktere odsajete ze dna. Ja mam na nej zapojeny skimmer a tam je jeho efekt minimalni (nejaky kal odpoustim ale cekal sem vic).

Já budu mít na jedno sběrné potrubí obojí jak gulu tak skimmer potrubí půjde samostastně a v šachtě před filtrací se za uzávěry sloučí v jedno tak stále nevím jak vyřešit první komoru, navíc vortex se mi moc nelíb, napadlo mě dát na síto první komory nějaký stírací mechanismus

Stírací mechanismus se mi jeví jako komplikovaný pro domácí výrobu.  Insipirovat by jste se mohl u M2 OASE modulu, kde jsou síta utopena v komoře ve formě válců, kde je boční plášť vyroben z nerezového mikrotahokovu. Na vrcholu válce je pak hlava a motor, který síta (boky pláště) čistí každých 20 minut pomocí stěrky. Přikládám fotku. Nedovedu si ale představit, že tohle si doma vyrobíte sám, je to dost náročné na přesnost. Být Vámi, sáhnu po Vortexu, nebo změním koncepci celé filtrace

Jediná změna která mě napadá je zrušit gravitační nátok za čerpaný a gravitační výtok, ale to nechci, napadá Vás jiná koncepce?

Děkuji

Bohužel nenapadá. Pokud nejste schopen umístit výtok vody z čerpadlem podporovaného filtru na vrchol Vašeho potůčku (důvodem může být málo místa, obtížná instalace nebo přístup a údržba) tak to asi nepůjde.
V případě gravitačního řešení zase zápasíte s funkcí a umístěním štěrbinového filtru.
Mám dojem, že výrobně pro Vás bude jednodušší ten gravitační filtr (našel jste si i UV lampu)  a jako mechanické předčištění použít Vortex (a nebo ho nepoužít, a smířit se s častější frekvencí čištění nápní filtru)

A co to udělat takto?

Ještě se chci zeptat existujr nějaká doporučená doba jak dlouho má trvat vodě průchod filtrem podle toho co jsem počítal tak se voda ve filtru vymění dvakrát za hodinu.

Pořád stejné, síto je zcela zaplavené