Cena 4leté rostliny

Určitě nikdo neříká, že ne, ale není to vůbec jednoduché. Sousedy máme 4 a všichni jsou nebo byli potížisti. Je pravdou, že jeden "zmoudřel" a není s ním už problém, dokonce se omluvil. Druhý dostavěl barák a problémy přestaly, třetí začal odpad ze zahrady sypat jinam, prostě druhému sousedovi, který to neřeší. Stačilo jen pohrožení trestním oznámením. No a ten čtvrtý, poslední, tak to je beznadějné. Dům zanedbaný, Občas se vyvrátí nějaký strom a spadne na naši zahradu, větve rostou jak o život místy až 10 m k nám na pozemek, dům plný zahraničních pracantů (kteří nám alespoň teď nelezou přes plot a nekradou kde co), majitelka si jen jezdí pro peníze a nezmůžete nic. Takže stromy jsem na jaře nechala ořezat co to šlo, se sousedkou se už nerozčiluji, a protože je to advokátka a nepomohla ani hrozba, že so budu stěžovat na adv. komoře, já se nechci soudit, tak už to neřeším. Pokud mě vidí, tak přede mnou doslova utíká. Co na to říct.

Advokáti a soudci, mediátoři a prezident který je jmenuje, parlament řídí Policii, protože ona nad rámec zákona nesmí jednat při potížích mezi lidmi, to vše jsme a tvoříme my, český národ. To je naše vizitka ve světě, který není slepý. Takže důležité bylo napsáno, ano, neřešit škody co způsobí soused. Domluvit, pokud to nepomůže tak neřešit, nepitvat nerozvádět problém ještě ve větší. Taková logika práva ale není podle mne v právním státě normální, stejně jako lidi, kteří volí ten parlament a jmenují prezidenta který jmenuje a řídí další lidi v právním sektoru. Takže asi tak.

Přeji jen bezproblémové sousedy všem.

Některé sousedy prostě nemá cenu řešit, i když budou dál hřešit. Na chatě máme sousedy, kteří se tváří, že jsou největší kamarádi (je jich několik). Přitom kdykoliv tam přijedu, vždycky je něco ukradené (jediní nemám v osadě plot). Naposledy to bylo dříví. Jednou to je vypáčený rošt z ohniště, pak zasazené bezinky u mě na pozeku "abysme na sebe tolik neviděli", přitom máme pozemek několik tisíc metrů, takže soused je opravdu téměř v nedohlednu. Pak ho zase chytím, jak si vozí z našeho dětského pískoviště písek, protože ho nutně potřebuje, ale určitě ho vrátí. A tak je to celá léta, bohužel.

Paní Dáša nechtěla sousedy řešit, protože by tady v záplavě žabomyších výlevů těžko hledala jednoduchou odpověď na svůj dotaz.

Aby mohla počítat s asistencí policie, tak by potřebovala mít těch poškozených sazenic hlohyní 130 á 40Kč/ks, nebo 65 á 80Kč/ks nebo 45 á 120Kč/ks.

Při rozpočtování zahrady by výsadba hlohyně s následnou péčí po dobu 5 let byla cca 200 Kč/kus. Je možné, že konkrétní cenová nabídka obsahující množstevní slevu bude klesat k hodnotě 160 Kč/kus  ×50kusů.

...

Proč myslíte "žabomyších výlevů". Každý napsal svojí zkušenost. Paní Dáša může samozřejmě řešit poškození s policií i při nižší částce, než je 5 tis. korun, ale další věc je ta, jak je celkové řízení policií hodnoceno. Do 5 tisíc se jedná o přestupek, nad 5tis. je to již trestný čin.

A přestupek se vyřeší blokovou pokutou cca 200,-Kč a tím úloha PČR končí.

Někdy je cena důležitá pro pojišťovnu = potřebujete zápis PČR a cenový odhad, který PČR neudělá.

SfK.

Nechci Vám odporovat, ale jedna věc je cenový odhad policie a druhá věc "reálná" cena. Navíc co se týká problému paní Dáši, tak jde o velmi spornou věc a pravděpoodobně by opravdu musela jít do civilního sporu, kde bude třeba znalecký posudek soudního znalce, atd. Pojišťovna Vám něco takového jen tak neuhradí, navíc je otázka, zda paní vůbec pojištění má. A pokud je znám viník, tak pojišťovna nic hradit nebude.

Marcelko, Paní Dáša zatím neuvedla, jakým způsobem zničil. Třeba to nebylo ve zlém úmyslu a soused má pojistku na blbost (odpovědnosti). Odhad malých škod dělá likvidátor pojišťovny a nikoliv soudní znalec, kdy cena začíná od "otisku razítka za 5K".  Pro likvidátora musíte mít připraveny argumenty... (ceny z Heureky a Bazos.cz nestačí)

SfK

Máte pravdu, z odpovědnostní pojistky by to šlo. Ale pochopila jsem, že soused paní Dáši to bohužel udělal naschvál. Marcela