Případ z praxe:
Jedna nejmenovaná vodárenská společnost aktuálně řeší problém s pesticidy v podzemní vodě. Jedná se o herbicid, který je asi 10 let zakázaný, po aplikaci se rozkládá na cca 14 chlorovaných perzistentních kongenerů (nerozložitelných látek), které nelze žádným způsobem degradovat dále. Čerpaná voda nesplňuje limity pitné vody. Řešit to lze pouze 2 způsoby - filtrací přes aktivní uhlí, nebo naředěním vodou z jiného čistého zdroje. Řeší se to druhým způsobem.
Co z toho plyne? Řada biocidů (látek ničících život) ve větší či menší míře zůstávat v nějaké podobě v prostředí, kam jsme je aplikovali. Následně se mohou kumulovat v konzumentech, především v tukových tkáních. Je na zvážení každého, zda mu ta ušetřená práce s motykou za to stojí, zda případná sedmikráska je opravdu takovým vředem na vašem trávníku.
Řada lidí takové věci neřeší, nebo mají jiné priority - včera jsem sledoval souseda při aplikaci herbicidu na nežádoucí plevele, v pantoflích, s pobíhajícím pejskem stříkal trávník a hned holou rukou trhal postříkané květy, které by se mohly stihnout vysemenit. V létě pak má flekatý trávník se kterým je spokojen. Já mám trávník s jetelem, sedmikráskami a jsem také spokojen..