Samospád ze studny



host - 224.33 (?)
19.8.2012 18:07

vynimkou su cerpadla s ejektorom.

Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

Stránky: 1,  2   
host - 11.251 (?), 19.8.2012 9:39, zobrazeno: 22757x

Dobrý den.

Mám problém s dopravou vody do domu z 200 metrů vzdálené studny. Studna leží ve žlebě, v těsné blízkosti potoka. Studna je v sesuvné oblasti půd. Studna byla vykopaná asi před 70ti lety a za tu dobu už dosloužilo stávající potrubí. Staré potrubí vedlo mírně svažitým terénem z kopce a pak do kopce. Dno žlebu mělo tehdy kolem 6ti metrú šířky, podle výpovědi pamětníka. Dnes je to tak podemleté, že je nemožné kopat žlebem. Naše varianta byla, zakopat nové, 40mm potrubí (poliš) vedle lesa a potom uhnout kolmo ke svahu do studny. V tomto místě by bylo převýšení asi 13metrů od hladiny.Jinak hladina studny je asi o 2 metry výš, než je požadované místo odběru.  Jenom pro ujasnění, dříve tekla voda z kopce a pak do kopce, ale dnes to již tak nejde, takže musí první do kopce a pak z kopce. Zajmalo by mě jestli to bude fungovat.

 Díky za rady a názory.

Adresa příspěvku
Připojit reakci
   
Mr Bigggg - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (3225) - 5.149 (?), 19.8.2012 12:42

Pokud nebudete mít nějaké technické zařízení, které Vám tu vodu vytlačí do těch třinácti metrů, tak to fungovat nebude.

                Mr Big

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
      
Beny2 - Zlatý Zahrádkář .Zlatý Zahrádkář. (759) - 89.1 (?), 19.8.2012 17:05

Velmi teoreticky by to fungovat mohlo. Ovšem za předpokladu, že v nejvyšším místě zbudujete šachtu se zavodňovacím ventilem a v domě použijete kvalitní sací čerpadlo. Celá sestava bude ale pravděpodobně dost poruchová a budete muset asi často zavodňovat (při delších přestávkách v čerpání).

Jednodušším řešením by bylo k polyši položit kabel (pak by stačil polyš 32 mm) a použít ponorné čerpadlo.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
         
Mr Bigggg - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (3225) - 5.149 (?), 19.8.2012 17:11

Žádné čerpadlo ani teoreticky nenasaje vodu ze 13 m.

                       Mr Big

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
            
host - 224.33 (?), 19.8.2012 18:07

vynimkou su cerpadla s ejektorom.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
               
Mr Bigggg - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (3225) - 5.149 (?), 19.8.2012 19:41

Asi se shodneme na tom, že vodu nenasává čerpadlo, ale externí ejektor umístěný nízko nad hladinou, do kterého je druhým potrubím přiváděna tlaková voda z čerpadla. Asi se také shodnemem na tom, že přínos takového čerpadla s ejektorem by pro pana 11.251 byl nulový.

           Mr Big

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                  
Beny2 - Zlatý Zahrádkář .Zlatý Zahrádkář. (759) - 89.1 (?), 19.8.2012 20:01

I v tomto vás musím zkklamat. Vodu i v případě ejektoru nasává čerpadlo. Ejektor je v podstatě typ sacího koše a proto není umístěn nad hladinou, ale co nejníže u dna. Část vody je od čerpadla vracena zpět dolú k ejektoru (do studny vede tedy sací 6/4 potrubí a vratné 5/4 potrubí, u plastu je možné potrubí o řád zmenšit). Tam je použito principu fixírky k strhávání nasávané vody do savice. Zařízení tedy může pracovat i v hlubších studnách, než je dosah sacího čerpadla (6 metrů).Používalo se to zajména v době, kdy nebyly na trhu kvalitní ponorná čerpadla a byl problém izolovat elektrický drát.

Řada kutilů to používá dodnes Tento typ sacího koše je dosud na trhu.. Souhlasím ale s tím, že přínos takového systému by nebyl pro tazatele přínosem a možná by ani nefungoval (příliž velké ztráty délkou potrubí).

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                  
host - 224.33 (?), 19.8.2012 20:02

jasne suhlasim. Len ste otvorili teoreticku rovinu veci (v predchadzajucom prispevku).

Iste, ak je hladina 13 m pod cerpadlom, je ekonomocke riesenie kupit ponorne cerpadlo.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
                     
Beny2 - Zlatý Zahrádkář .Zlatý Zahrádkář. (759) - 89.1 (?), 19.8.2012 20:15

Ale podle popisu by čerpadlo bylo 2 metry pod hladinou. Možná by to opravdu fungovalo jen prostým samosádem, ale nedalo by se na to spolehnout a tlak vody by byl velmi nízký.

Takže rozhodně raději ponorku.

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
               
Beny2 - Zlatý Zahrádkář .Zlatý Zahrádkář. (759) - 89.1 (?), 19.8.2012 19:48

Ale no tak, pánové. Co se počítá, je rozdíl mazi hladinou ve studni a úrovní čerpadla. Že je mezi tím potrubí nahoru o několik metrů nevadí, vzniká jen problém se zavodněním (proto ta šachta v nejvyšším místě). jenom se dá předpokládat, že se to bude zavzdušňovat. proto doporučuji ponorné čerpadlo (v podstatě jako ve všech jiných případech).

Předchozí příspěvek | adresa příspěvku
Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky)  |  1,  2   
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Propojení dvou topení17.3.2024
Propojení dvou topení16.3.2024
Zapalování Husqvarna 40 nehází jiskru13.3.2024
Propojení dvou topení11.3.2024
Propojení dvou topení11.3.2024
Propojení dvou topení11.3.2024
Další příspěvky > 
Informace o serveru | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika