To vyholení cca 30 cm něčemu vadí? Čemu? Co by tam mělo být? Větve, ať se můžou za dva roky vyříznout, jako zahušťující? Nebo obrost? Kdo ho tam má, na prvních centimetrech za rozvětvením? Vskutku těžko začátečníkovi se orientovat v přestřelce odborníků. Já tam vidím seriózní základ terminálu a 4 kosterních větví a na tom, bych myslel, jde stavět dál. Ty teorie jsou pěkné, ale fotku, jak má vypadat ideální koruna stromu po 10 a více létech, jsem asi ještě neviděl. Člověk potom tvaruje, ale bohužel neví co! Včetně mě. Neboť na všech fotkách vzrostlých stromů je vidět kde co, nejčastěji dvojkmeny, jen né terminál, 3-5 kosterních větví, posléze další patro atd., jak hlásájí poučky. Např. Hanita na myrobalánu má šlahounovitý, topolovitý růst, letorosty vyrůstají pouze kolmo vzhůru a pouze do koruny. Tož co tedy otvírat??? Dejte fotky, né teorie! Kdybych jí nedal na začátku rozpěrky, tak by topoly bledly závistí, nad tou štíhlostí. Rozevírat, jasně. Ale přejdou nějaké roky a je třeba korunu zavírat, nějakýma antirozpěrkama neboť se rozevřené větve úrodou zhňapnou dolů tak, že pod ně nejde vlézt jinak, než po kolenech. I když mají před zatížením polohu solidní. Na toto také ty poučky neupozorňují dostatečně. Takže pánové odborníci, jménem všech začátečníků bych Vás porosil o nějaké fotky, jak to má tedy vypadat. I zadavatel by to asi uvítal víc, než bědování, jak to má špatně. Děkuji, Rosťa