Při poskytování těchto stránek nám pomáhají soubory cookie. Používáním stránek s tím vyjadřujete souhlas.
Další informace.
Ú v o d n í   s t r á n k a  |  Reklama   
Zahradní domky.cz
Chatky, zahradní domky a domky na nářadí, dodání po celé ČR.
Nábytek Vladeko
Dřevěný zahradní nábytek, doprava po ČR zdarma


Slivoně > Č. rodná a ranná - nedostatky

Č. rodná a ranná - nedostatky


host - xxx.xxx.234.26 (?)
13.8.2019 21:35

Zdravím, aké odrody sliviek vám teraz zrejú v polohách okolo 300 mnm?

Ukázat polohu příspěvku v diskuzi >
Připojit reakci

recepty na vaření, uzení, zavařování, vína, destiláty

Č. rodná a ranná - nedostatky


Petr z Pardubic (6754) - xxx.xxx.70.216 (?)
11.6.2011 15:06, počet návštěv: 11074
Přejít na: tento příspěvek (zjistit adresu)

Vím, že někdo nemá rád slovo náhrada, ale uvádí se, že např. Č.rodná, Topper nebo Amers jsou možné náhrady za Domácí švestku, co se týče kvality plodů. Jelikož nemá Č.rodná za jednoho z rodičů Wagenheimovu, ale Stanley, nemá charakteristickou příchuť jako ostatní čačanské. Neprorazila na trh, tak jako ostatní možná proto, že je údajně citlivější na napadení šárkou, ale ne tolik jako Domácí švestka. V současné době zájem o ni stoupá. Má taky ještě jednu nepříjemnou vlastnost, a to, že stejně jako např. Hanita, má tenké, převislé výhony a špatně se tvaruje. Pravým opakem je např. Jojo. Jak jsem psal odrůda Topper poskytuje kvalitní plody jen pokud jich je na stromě rozumné množství. Pak jsou velmi chutné. Strom je to zvláštní. Má dosti řídkou korunu, výhony rostou všelijak, na větvích je po celé jejich délce množství drobného, plodonosného obrostu. Ještě chci říct, že jak jsem psal o kvalitě Č. ranné, tak co se týče úrodnosti, třeba ve srovnání s Katinkou, to je velký rozdíl. Katinka začíná plodit brzy i na myrobalánu, kdežto na Č. rannou si dlouho počkáte. Přitom Katinka se pro ní uvádí jako vhodný opylovač. Stromky u známého vypadaly dost mladě a přitom nějaké ty velké švestky měly. U mě potvůrka kvete dost, ale plody spočítáte na prstech. Strom jich poměrně dost schodí při červnovém propadu.

Připojit reakci   
   

Č. rodná a ranná - nedostatky


host - xxx.xxx.151.38 (?)
11.6.2011 20:37
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Jakto, že nemá za jednoho z rodiču odrudu wangenheimovou.Prameny uvádějí jako rodiče Čačanské rodné-Wangenheimovou a Stanley, a pochází z Čačaku.Mimo to mě se tvaruje dobře.Vlastním dvě-jednu na myrobalánu, druhou na broskvové podnoži B-VA-2.Obě tvaruju jako rovnoměrné vřeteno, s řádným řezem, tím podpořím hrubnutí větví.Uvádějí slabší růst, mě připadá střední -sympatický, né tak bujný i na myru, to mi vyhovuje.Letos první krát dva plody, tak jsem zvědavý, jakou bude mít velikost plodů, a chuť.To spíše Katinka u mě vyhání tenké, dlouhé letorosty, které se z počátku těžko krotí.Ale už se dostala do plodnosti, a uklidnila se.Je totíž na myrobalánu.Letos nasadila hodně plodů.Hanitu nemám, ale co jsem viděl, má sklon k vyholování větví, což by se dalo zvládnout řezem.

rostislavik

Připojit reakci
      

Č. rodná a ranná - nedostatky


host - xxx.xxx.139.24 (?)
11.6.2011 22:13
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Hanitu som pestoval, konáre mi nevyholovala, ale ani sa neohýbali. Skôr opačne, musel som pravidelne rezom otvárať korunu. Plody mala vynikajúce, sladké (typické "chorvatky") a čas dozrievania je priam ideálny- dozreje aj v chladnejších rokoch. Paľo
Připojit reakci
      

Č. rodná a ranná - nedostatky


Petr z Pardubic (6754) - xxx.xxx.70.216 (?)
15.6.2011 21:34
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Prameny právě uvádějí u Č.rodné jako rodiče Stanley a Domácí švestku, narozdíl od všech ostatních čačanských, kde jsou rodiče Wangenheimova a Domácí švestka. U Č.rodné není typická příchuť jako u ostatních čačanských. Máte pravdu, že Katinka roste podobně. Hanity mám 3. Všechny rostou stejně, 2 jsou na podnoži Wangenheimova a jedna na myrobalánu. Č.rodná rostla také tak. Ztotožňuji se s tím, co se o nich píše. Nemusí to vždy ale platit stoprocentně.

Připojit reakci
         

Č. rodná a ranná - nedostatky


host - xxx.xxx.151.38 (?)
16.6.2011 11:05
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Čačanská lepotice, Čačanská ranná, Čačanská najbolja-tyto mají rodiče Wangenheimová+Požegača(typ domácí švestky).Čačanská rodná-Wangenheimová+Stanley.Vaše zdroje jsou nepravdivé, a zavádějící.Tady.Uvádí také Velký atlas odrud ovoce a révy, od Miloslava Richtra.

rostislavik

Připojit reakci
            

Č. rodná a ranná - nedostatky


Petr z Pardubic (6754) - xxx.xxx.70.216 (?)
16.6.2011 16:12
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Jan Blažek a Václav Kneifel, Pěstujeme slivoně (z roku 2005). Zavoláme do Jugošky, jak to tenkrát v šedesátým prvním vlastně bylo. (Dělám si legraci) 

Připojit reakci
               

Č. rodná a ranná - nedostatky


Vinšálek (1862) - xxx.xxx.82.212 (?)
16.6.2011 23:40
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Dávám za pravdu hostu 151.38. Tedy i, že Čačanská rodná je kříženec Wangenheimovya Stanley.

Připojit reakci
                  

Č. rodná a ranná - nedostatky


host - xxx.xxx.161.95 (?)
17.6.2011 1:03
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Podľa publikácie "Slivky, slivy, ringloty a mirabelky" autorov Barborka, Vrábel, Hričovský, Soják sú kultivary Čačanská ranna, Čačanská lepotica a Čačanská najbolja krížencami Wangenheimovej a Požegača, zatiaľ čo Čačanská rodná je krížencom Stanley x Požegača. Rok kríženia: 1961. Paľo
Připojit reakci
                     

Č. rodná a ranná - nedostatky


vyslouzil (17243) - xxx.xxx.65.50 (?)
17.6.2011 8:46
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Co mi hlava nebere je odolnost jednotlivých Čačanek k šarce. Jako nejcitlivější je uváděná rodna. To mě mrzí, chutná mi ze všech nejvíc. Přitom jako jediná má za rodiče tolerantní odrůdu - Stanley. Kde se vzala tolerance třeba u velmi odolné lepotice, když obě - Domácí (Požegača) i Wangheimova - trpí docela dost, to fakt nevím.

Připojit reakci
                        

Č. rodná a ranná - nedostatky


host - xxx.xxx.161.95 (?)
17.6.2011 14:03
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)
Ja som v minulosti odpísal stromček Stanley ceľkom snadno a rýchlo- naštepením šarkového vrúbľa blumy. A boli na ňom v krátkom čase príznaky šarky priam učebnicové. Takže udávanú toleranciu tohto kultivaru som odvtedy nebral tak vážne. Paľo
Připojit reakci
                        

Č. rodná a ranná - nedostatky


host - xxx.xxx.163.11 (?)
29.6.2011 21:57
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Zdravím, zajímavá diskuse. Jen bych rád uvedl, že dle novějších analýz vyplývá, že rodiči např. lepotice není Wangenheimova a Domácí (Požegača), ale Ruth gerstetter a Stanley, což by odpovídalo jak rezistenci, tak i velikosti plodů.Rodna není nejcitlivější,. z vlastrní zkušenosti bych ji dal určitě až za č. ranou, jež má šarku dost výraznou, a v poslední době i Č. lepotice, hlavně při silné infekci stromu na listech projevuje šarku dost markantně. Asi je to dáno i mutacemi viru, u nás rozšířený PPV-D (Diderot) je stáler více doplňován agresivnějším kmenem PPV- (Marcus). Tak se máme asi na co těšit.

David

Připojit reakci
                           

Č. rodná a ranná - nedostatky


Petr z Pardubic (6754) - xxx.xxx.70.240 (?)
5.9.2012 13:04
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

U Čačanské rodné jsem měl jen jednu menší úrodu, ale stále na ni vzpomínám. Teď mám stromek nový, ale ještě nerodil. Je zajímavé, že menší vzrůstnost považuje David za výhodu, kdežto Miloš u Anny Spath za nevýhodu. V tomto ohledu se mi nejvíc zamlouvá Jojo. Menší vzrůst, ale přitom bohatá plodnost, s "nestárnoucím" plodonosným obrostem. Zřejmě rukopis rodičovské odrůdy Stanley.

Připojit reakci
                           

Č. rodná a ranná - nedostatky


rosti&slavik (1016) - xxx.xxx.88.38 (?)
8.9.2012 18:57
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Také považuji menší vzrůstnost za výhodu, protože z velkého stromu v plné plodnosti je toho najednou moc, taky malý stromek udělá svou práci.Je lepší zasadit dvě odrudy, než velký strom jedné odrudy, protože nékaždý umí přištěpit druhou odrudu do koruny, taky névždy se roubování peckovin daří.Taky je menší riziko nákazy šarkou dvou stromků, než jednoho.A z vélkého stromu se ovoce obtížneji češe, než z malého.Problémem pak může někdy být, že stromek na zakrslé podnoži neroste, nekdy i v případě, když se skloubí zakrslá podnož, a odruda s malými přírustky.I když mám dobré zkušenosti s odrudami na myrobalánu, tak z důvodu malé zahrady si pořizuju jen zákrsky.

Mám dva stromky Č.Rodné.Jeden na myru, a i tak stromek moc nebují, a jeden na B-VA-2,broskvoňové podnoži, a tam je to slabota.

Připojit reakci
                           

Č. rodná a ranná - nedostatky


Petr z Pardubic (6754) - xxx.xxx.70.240 (?)
8.9.2012 20:12
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Souhlasím. A fotky Č.rodné zřejmě připojit nemůžete z důvodu mrazu 18.5., je to tak?

Připojit reakci
                           

Č. rodná a ranná - nedostatky


rosti&slavik (1016) - xxx.xxx.88.38 (?)
8.9.2012 20:33
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Jak jste to uhádl?Rád bych to udělal, ale opravdu nemohu z již známých příčin, a jejich důsledků.Loni ale byly plody moc chutné, sladké,aromatické-vosy to zjístily také, a společně jsme si pochutnávali.Letos mě ale překvapily mšice, což loni nebylo v takové míře.Stromek bez ovoce měl přebytek mízy v listech a byl obsypán mšicemi.U jiných odrůd jsem nezaznamenal takový nápor mšic, jako na obou stromcích Č.rodné.Zkoušel jsem vysoké koncentrace Pirimoru, a s překvapením jsem zjístil, že to na ně neplatí, nebo jen málo.Pak jsem vyzkoušel i Mospilan a nic, vesele se množily.Přitom oba přípravky nepřešly záruční dobou.Tato odrůda je asi citlivější na napadení mšic.

Připojit reakci
                           

Č. rodná a ranná - nedostatky


Petr z Pardubic (6754) - xxx.xxx.70.240 (?)
9.9.2012 0:28
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Mně tedy na mšice zabralo vždy všechno. Ať to byl Mospilan, Calypso, nebo Karate. Žádnou radost s těch postřiků, ale nemám. Jedině co si letos pochvaluju, tak to byly dva preventivní postřiky rajčat dva roky prošlou Ortivou. Rajčata jsou v pohodě. Ty dva nepostříkané stromky o kus dál jsou už zcela vyřízené. Takže i prošlá Ortiva má stále účinnost.

Připojit reakci
                           

Č. rodná a ranná - nedostatky


host - xxx.xxx.234.26 (?)
13.8.2019 21:35
Přejít na: předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Zdravím, aké odrody sliviek vám teraz zrejú v polohách okolo 300 mnm?

Připojit reakci
Založit nové téma Nápověda
  Název diskusního téma   Počet příspěvků   Datum   Počet návštěv
Šarka švestek11725.8.2019106729
Je toto projev Šárky na listech? 1825.8.20193272
Cukernatost slivoní3024.8.20196431
Toptaste23323.8.2019130822
Nemoc švesty 322.8.2019403
Joganta nr.71842320.8.201913926
Hanka 919.8.20193795
Topend 2719.8.201914882
Aké odrody sliviek sadiť?318.8.2019405
Jofela 10918.8.201939822
Wangenheim podpnik417.8.2019380
Choroba listu nebo škůdce na švestce 917.8.20191503
Ryngle, Renklody, do vyšších poloh914.8.20195755
Č. rodná a ranná - nedostatky1713.8.201911075
Špačci na švestkách2112.8.201912916
Choroba švestky 412.8.2019541
Hanita - jasná chuťová jednička mezi švestkami19112.8.2019132054
Jak se zbavit kořenových výmladků1912.8.20191392
Kráľovná Viktoria 3911.8.201910163
Očkování8410.8.201929152
Silvia a Diana88.8.20194439
Tegera - zkušenosti138.8.20198227
Ringlota Black Daimond 98.8.20199051
odrůda Katinka197.8.201916797
Tipala 147.8.20198835
Falešný Dapple Dandy 167.8.20196503
Stromky - jak daleko od sebe 137.8.2019961
Miraclaude? 56.8.2019416
Vision26.8.2019427
Švestka Topfive306.8.20199970
Hanita, Haganta, Katinka, Gabrovská, Wangenheim146.8.20192799
Kalipso 296.8.201913945
Slivoň neznámá? 346.8.201919909
Herman 465.8.20196570
Azura 185.8.20195761
Lipnická nebo kryštálový cukor?254.8.20196673
Čo to je zo slivkami? 73.8.2019869
Althanova renklóda - problém s plody 382.8.201929674
Juna 2127.7.20197971
Určenie odrody 924.7.20191031
Další diskuze: 1, 2, 3, 4, 5 >  
Fórum pro chovatele - domácí miláčci, psi, drůbež, králíci, včely, krmiva, pelíšky
Roční kohout padá do sedu, nohy ho neunesou21.8.2019
Záchůdek catgenie 120+20.8.2019
Chov krůt16.8.2019
Nemocná chodidla slepic15.8.2019
Chov pstruhov12.8.2019
Další příspěvky > 
Úvodní stránka | Informace o serveru | Podmínky užívání | Reklama
(c) Lupo Media s.r.o. 1999 - 2019
Jak Google využívá data, když používáte weby nebo aplikace našich partnerů