Výzkumný tým 22: Rostlinolékařská virologie a fytoplazmatologie
Hodnocení podnoží peckovin na rezistenci k přirozené infekci virem šarky švestky
Po čtyři roky bylo hodnoceno sedm podnoží peckovin na náchylnost k přirozené infekci virem šarky švestky. Rostliny podnoží byly pěstovány ve vzdálenosti 0,5 až 14,5 m od zdroje infekce PPV. Rostliny byly hodnoceny každoročně vizuální inspekci, pomocí ELISA a RT-PCR. Počet rostlin infikovaných PPV se každoročně zvyšoval. Po čtyřech letech hodnocení bylo infikováno PPV 72 % rostlin myrobalánu 29C, 70 % rostlin Nemaguard, 41 % Marianna GF8-1, 17 % St. Julien, 4,8 % hypersenzitivní podnože Docera 6 a žádná rostlina podnože GF-677 a myrobalánu BN4Kr. Na podnože myrobalánu BN4Kr a GF-677 je PPV mšicemi nepřenosný. Tyto k PPV rezistentní podnože jsou doporučovány jako vhodné podnože peckovin.
Je mi jasne ze sa jedna iba o podnoze a ze dolezita je nastepena odroda a jej tolarancia k ppv.Ale kedze myro 29c ma 72% infikovanych podnozi (St.julien 17%) myslite ze bude myro 29c ako podnoz nevhodna ?
