Stará lípa

Myslím, že existuje způsob, jak rozpoznat, zda je strom nebezpečně dutý. Myslím jiný způsob, než nahlédnout do pokáceného kmene.
   Sám za sebe si myslím, že nebezpečí vyplývající ze stojících stromů ve městech je zanedbatelné ve srovnání třeba s jedoucími auty. Přesto je z center nikdo nevytlačí. Chceme-li žít obklopeni pouze  betonem, bavme se o pádovém dosahu stromů

Děkuji všem za reakce,

a protože jsem již zažil co to je nechat si padnout strom na dům, chci se tomu vyvarovat pro příště... velké stromy jsou hezké, ale ne v blízkosti domu.Bud se z něj za velkého vichru ulamují větvě a poškozují střechu, nebo časem padne strom celý.A moje lípa má ve vnitř dutinu ve které bydlí včely, tak buhví jak kmen uvnitř vypadá.

Existuje nějaká vyhláška (zákon),která chrání stavebníky nebo obyvatele před nebezpečnými stromy, nebo jsou jen vyhlášky chránící stromy před nebezpečnými lidmi.

Obec se zatím na můj nápad likvidace lípy vůbec příznivě netváří

Vláďa

pokácet než to na někoho spadne.Ale pokud jste to již nahlasil na úřadě, tak bych to neděl, jelikož ot tomto záměru ví a pokud to shodíte a oni příjdu že se na něj dou podívat a ona tam nebude, tak je to dost velký problém.Pokud by to úředníci nějak zdržovali, tak té lípě trochu nenápadně pmožte k tomu aby spadla.Pokud ovšem nic v okolí nestojí.Např navrtat 2 díry a ládovat tam ve velkém herbicid(např rundap) tím tomu stromu pomůžete spadnout.A když spadne tak máte po strarostch i s úřadem.Hlavně pozor na to aby to poškození nebylo nápadné, tzn beřezat, opravdu třeba jen 1 cm díru a ládovat tam rundap.Popř ty díry udělat těsně vedle sebe po celém obvodu dole u země, a až to spadne tak ty díry třeba rozsekat sekerkou aby to nebylo poznat.

Další možnost: Odkopat hlínu kolem kořenů a uřezat je a díru zahrabat..Až zafouká vítr tak to spadne.Ale pozor ať vás nikdo z vesnice nevidí.

Duté stromy ve městech je sama jedna kapitola.My na Kladně máme odhadem cca 30% stromů ve městě zralých na pokácení, v zimě, když nemají listy jejich kmen doslova prosvítá, jak je dutý, ale to jsou jenom některé lípy v uličním stromořadí.Řeže se tak, že se uřízne větev o průměru kolem 10 cm kdesi za kmenem a nechá se to být, klidně na podzim.A úředníci, kteří rozhodují o kácení nebo ne, to je kapitola sama pro sebe.V jednom případu tvrdili, že borovice černá (cca 5-10m) prosychá, protože je pod ní živý plot z ptačího bobu, který má tak 1,5 m.Ale co je nejhorší, tak podél železnice i podél hlavní frekventované silnice na Prahu je hned za škarpou hodně suchých borovic, které jsou u země uhnilé a hodně jich se opírá nad silnicí nebo tratí o větev dalšího stromu.To vždycky nechápavě kroutim hlavou, jak tohle můžou nechat být.Až někdy někdo budete v Kladně, podívejte se do proslulého parčíku u gymnasia, je to slavný pozůstatek velkého arboreta či co to bylo.To, co s tím páni z údržby zeleně udělali je barbarství.Až někdy půjdu kolem, udělám fotku.Stromy do měst patří, ale vyžadují více péče než v lese hlavně co se týče v bezpečnosti.My na Kladně péče o stromy nemáme žádnou, vím o čem mluvím a je to velká škoda... Láďa.

reakce na uživatele Josef

takže podle vás má přednost nějakej mizernej strom před lidským životem?? když ten strom někoho zabije tak jim řeknete že chráníte životní prostředí??Se vám akorát vysmějou.

Strom zase vyroste ale mrtvej člověk se už zasadit znovu nedá.Nehledě na to že to nadělá spoustu škod na majetku.Bohužel je to pravda, ikdyž se vám tento způsob nelíbí jsem jeho zastánce : co je nebezpečné tak zrušit v tomto případě strom, jelikož jsem hasič tak stromy jsou u mne až na posledním místě..U nás to je tak pokud VZ rozhodne zkácet tak to zkácíme a je hotovo, nikdo neřeší jestli to je škoda stromu nebo ne.prostě to ohrožuje lidi a majetek a jde k zemi a ne jen stromy, to jsou i sloupy, rampouchy na střechách atd...

Vážený pane Kučero. Zdá se, že jste mé příspěvky nečetl pečlivě. Nikde jste v nich nemohl najít, že bych dával přednost stromu před životem lidí. Vy hasiči jste voláni v případě bezprostředního ohrožení životů a majetku. Ano, na takovéto případy zákon na ochranu přírody pamatuje a vy hasiči tím pádem děláte tak, jak píšete: přesně podle zákona, žádná svévole. Zákon chrání stromy před zbytečným kácením, dává kácení přesná, všeobecně závazná pravidla. Pokud strom nikoho bezprostředně neohrožuje, pak je záhodno činit podle zákona: žádost o kácení nebo ohlášení kácení orgánu ochrany přírody. Josef.

To by pak mohly být veškeré zástavby bez jediného vzrostlého stromu, protože by mohly spadnout... My máme u baráku čtyři velké stoleté břízy(sázené byly někdy kolem roku 1916).Platíme na ně pojistku, protože kdyby spadly... tak by to byl problém.Zatím normálně rostou, bez jakéhokoliv prosychání korun.Ani "Kyril" jim neublížil... Pokud bych si stále připouštěl, že nám rozmáčknou barák, nebo strhnou el. vedení a poničí náves včetně sousedova baráku, tak bych se zbláznil. To byste se mohl také bát nasednout do autobusu, protože by se mohl vybourat.Nechoďte do lesa když fouká, protože na vás může spadnou větev. :)

Kolik vás pojistka stojí? Vyjádřete se blíže. Jsou ty břízy na vašem pozemku? Jak daleko od domů?

strom může spadnout když se mu zachce, a nepoznáte že se mu chce.Tohle samé dělali komunisti, v té době byl velice oblíbený topol všude na sídlištích ho je vidět a taky všude ho kácí.Proč? vysoké stromy se do hustě obydlených zástaveb nehodí.U nás spadnul topol jen kvůli tomu že pod ním vedla kanalizace a voda v ní vymýlala hlínu z kořenů do kanalizace, šel jsem po chodníku a nebylo nic poznat, žádnej propad, díry,nic)příjdu domů a rána-- topol byl opřený o panelák, okna vysklený, jeden panel zlomený, těžce zraněná žena(dostala 30cm silnou větví po zádech)a zničený 3 auta od větví.Když jsem ho potom rozřezával tak byl jak trubka, kmen to mělo jen cca 10cm po obvodu jinak byl dutej a celkově měl cca 150cm v průměru. Od té doby zkáceli i ty dva další topoly.Vy si možná myslíte, že ta vaše bříza nespadne, možná ne, ale to si tady místní mysleli taky, protože topol má obrovské kořeny a během 10 sekund byl dole.A až ten váš spadně a někoho zabije tak vám pojistka bude naprd.Strom se dá zasadit, lidský život ne.

Pane Kučero, dovolím si pár malých poznámek k Vašemu příspěvku (Vašim příspěvkům): 1. Nedostal jsem od Vás odpověď na dotaz z 20. 11.. 2. Vysazování rychle rostoucích stromů (např. uvedených topolů) ve výsadbách má, mělo a bude mít své opodstatnění. Není to výmysl komunistů, ale standardní, oprávněný a osvědčený postup zahradní architektury. 3. Tyto stromy jsou plánovány k rychlému ozelenění velkých volných ploch. Jejich životnost je počítána v řádu několika málo desítek let, odhadem zhruba 20-40 let. 4. Za uvedenou dobu i pomalu rostoucí trvanlivé stromy (duby, buky, habry, lípy, javory...) narostou do dostatečných rozměrů. 5. A v této době je plánované a naprosto oprávněné vykácet rychle narostlé výplňové stromy (topoly) a uvolnit tím prostor pro dlouhověké stromy (duby). 6. V uvedeném stáří se u topolů apod. jedná o stromy obvykle naprosto zdravé, dobře se vyvíjející, nikoho neohrožující. 7. Veřejnost ovšem bude protestovat proti zdánlivě bezdůvodnému kácení zdravých stromů. 8. Vámi uvedený příklad podemletí vzrostlého stromu je samozřejmě politováníhodný, ale setkaly se zde bohužel nepříznivé faktory: špatně umístěný strom v trase kanalizace, špatně provedená kanalizace... (šlendrián) 9. A opět mne zaráží Váš údaj o průměru stromu: 150 cm. Příliš mnoho takových stromů, které stěží obejmou tři chlapi dohromady zase na sídlištích neroste. (Předpokládám, že ani zde nemáte fotku, ze které by byl tento údaj ověřitelný, že?) Josef.