Trosku neobjektivny je prispevok od václav andrt.144.83, 24.1.2012 19:22, lebo je v nom uvedene niekolko zrejmych nezmyslov: 

1. Nezmysel c.1:  tvrdenie "...každá sekera jde nabrousit aby holila"  - nie je to pravda, nie, kazda sekera tak nejde nabrusit aby holila (vid napr. niektore cinske sekery z "blata")
2. Nezmysel c.2:   tvrdenie "... no ono na tom neni s kalačem co umět" - nie je pravda, kto videl chlapa co to umí a mohol porovnat s chlapom co to neumí vie o com hovorim 
3. Nezmysel c.3: tvrdenie "... dobry sekery holej i po 5 kubikach dřeva a fiskars k nim co se týče držení osří nepatřej "  -  nie je pravda, lebo fiskars bez problemov udrzi ostrie aj po 30 kubíkoch dreva, co je opakovane vyskusane v tvrdej praxi
4. Nezmysel c.4: "video už jsem viděl dřív podle mně je to jen fikce"   - nie je to pravda. Pravdepodobnejsie je, ze vami uvadzana fikce je pouze vasa fikce.   Vyskusal som v praxi: To, co som ani zdaleka nemal sancu preseknut beznou sekerou (ostrou) tak fiskars 2400 zvladla bez problemov. Ostatne skuste si v reale tu vasu fiktivnu fikciu, ze udriete celou silou sekerou tak, ze porisko tesne za hlavou sekery udrie do tvrdej hrany napr. polena (co sa stava, ked napr sukovate krive poleno sa pohne a pada tesne pred dopadom sekery, kde ho zasiahne porisko(=rúčka, snad i toporo) - praskne, odstiepi sa z neho alebo sa zlomi, ako vidno u drevenych porisk vo vami spochybnovanom videu. Sekera fiskars to prezije bez uhony - vyskusane v praxi mhohokrat. Podotykam, ze ostrie tupe, alebo ostre nema na to ziadny vplyv, samozrejme

Cely váš prispevok pripomina neobjektivne plky neseriozneho predajcu. ___pooh.

P.S.: Vase gramaticke chyby som ignoroval, povazujem ich za preklepy z dovodu nahleho hnuti mysli.