Tvar strůny



host - 81.235 (?)
5.8.2008 11:43

Tvar struny skutečně nemá vliv. Sekám od r. 1995. Já používám strunu s duší z uhlíkového vlákna. Pomaleji se opotřebovává a nikdy se "neurazí".

Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
host - 117.136 (?), 1.8.2008 9:30, zobrazeno: 9327x

Můžete mi doporučit, jaký průřez strůny je zhruba nejlépe osvědčen.

Zda kruhový, čtyřhran,šestihran...

Mám křovinořez Husqarna

   
host - 80.29 (?), 1.8.2008 14:50

Dle mě hvězdička /pěti, nebo šestihran / má slušný řezný výkon a dost vydrží.

   
host - 64.22 (?), 2.8.2008 16:31

Ano, struny hvězdicovitéhotvaru průřezu mají opravdu dobrý řezný výkon, ale jejich nevýhoda je, že svůj tvar postupně vymačkávají do těch mosazných průchodek, kterými struna vychází ven z hlavice a vytvářejí tak v těchto průchodkách jakýsi vrub, který za určitých okolností může způsobovat uražení struny.

Petr

      
host - 83.96 (?), 2.8.2008 17:12

Průchodky se vymačkají i od kruhového průřezu struny.Na dražších hlavách je použit lepší materiál a né hliník jako na těch hobby vyžínačích a pod.

         
jekyll - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (498) - 214.25 (?), 2.8.2008 19:22

AK si prečítate aktuálne letné číslo STIHL magazínu, tak sa tam v technickom okienku dozviete, že tvar struny nehrá žiadnu významnú úlohu. V princípe struna reže iba svojim koncom a zbytok je nevyužitý. Zložité tvary zvyšujú aerodynamický odpor struny a rezné vlastnosti vlastne zhoršujú. Takže podľa STIHLu je jedno, aký je tvar struny - optimálny je klasický kruhový (prípadne nízkohlukový "špirálový"). Ostatné tvary sú viac-menej len taký folklór. Podstatný je ale správne zvolený priemer vzhľadom k výkonu stroja.

            
host - 98.25 (?), 3.8.2008 9:40

No to snad ne! To museli "soudruzi v NDR" udělat někde chybu. Snad nechcete tvrdit, že kulatá struna seká lépe jak hranatá? O spirálové, tzv. tiché struně, ani nemluvím. S tou jsem začal sekat před rokem a už nic jiného nechci. Motor jde lépe do otáček a nedusí se tolik při najetí do trávy. Je třeba to ale vyzkoušet, jinak je to pouze teoretizování a každému jistě vyhovuje něco jiného. DK

               
jekyll - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (498) - 214.25 (?), 3.8.2008 10:45

Podľa mňa teda guľatá seká v podstate rovnako ako hranatá. Žiaden markantný rozdiel v tom nevidím.  Rozdiel je hlavne "psychologický".

Našiel som spomínaný článok aj on-line. Je to Magazín STIHL Léto 2008 a je to na strane 10.

                  
host - 128.254 (?), 5.8.2008 9:09

Zdravím, dlouhá léta jsem sekal pětihrannou černou od Oreg..., ale nyní mi byla doporučena nízkohlučná tmavě šedá od HQ. Opravdu je tiší a pépe seká ale i se méně opotřebovává. Dobrá rada: nekupujte si do zásoby více než za sezónu spotřebujete, protože stářím struna křehne a více se láme, proti lámavosti je dobré uchovávat strunu ve vodě. Ještě ke kovovým průchodkám ve vyžínacích hlavách: pokud se vám vydře v průchodce drážka, tak průchodku v plastu pootočte o 90 stupňů. Pokud chcete aby vám bezchybně fungovala plnoautomatická hlava, je lepší namotávat strunu ve smyslu tak jak byla namotána v obalu - nepřekrucovat, prostě zachovat její paměťový efekt. Standa.

               
host - 81.235 (?), 5.8.2008 11:43

Tvar struny skutečně nemá vliv. Sekám od r. 1995. Já používám strunu s duší z uhlíkového vlákna. Pomaleji se opotřebovává a nikdy se "neurazí".

zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Koš na čidlo13.5.2025
Koš na čidlo12.5.2025
Rozetové kování montáž10.5.2025
Rozetové kování montáž9.5.2025
Rozetové kování montáž9.5.2025
Koš na čidlo9.5.2025
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2025
DŮMACHALUPA.cz
statistika