Sekačka na 3 ha zahradu

No on tázající uživatel ale taky psal, že " všechna tráva se musí vysbírat " - takže rada k ničemu.

Existuje i taženej koš na sběr

Ale tak jistě, existuje. To všechno se tu několikrát probíralo tam a zase zpět a tak pořád dokola. "Taženej" koš už tvoří s riderem poměrně dlouhou soupravu a pohon koše potřebuje k určité kvalitě sběru danou rychlost pojezdu, což se může v určitých zákoutích a málo prostorných místech stát neřešitelným.Musíte v danou chvíli sweeper vysypat atd.atd... a vůbec, skutečnost není taková, jako na prospektech. A pak ta cena za slušnou soupravu...

Profisekačka má v tomhle případě pouze výhodu pohonu kardanem místo směšných řemínků, ale za ty prachy se s tím tazatel uchodí.

Je to prostě celé zralé od začátku na velmi kvalitní odolný kompaktní travní traktor s velmi spolehlivým systémem sběru trávy, v několika případech jsme zde došli k výsledku Countax/ Westwood s integrovaným mechanickým sběračem do koše a několika možnými blbuodolnými typy žacích ústrojí schopnými si poradit až s cca 1m vysokou trávou a hlavně do svahů s převodovkou umožňující výměnu oleje a filtru.

Asi jste se spletl-myslel jste zřejmě motor s tlakovým mazáním a filtrem místo Vámi uváděné převodovky s fuiltrem, né?

Né.

Přečtěte si tady na foru pár diskusí o zahradních traktorech (např. "zkušenosti s Castelgarden..." apod a pochopíte. A nebo to pochopíte na vlastní peněžence za pár let. Připomínám, že je řeč o poměrně slušné výměře včetně prudších svahů.

Tak se přiznám že malinko ve Vaší odpovědi tápu, jelikož používám již pár let traktůrek v poměrně slušném svahu tak je pro mě novinka že dle Vás se u některých nedá měnit v převodovce olej?S tím jsem se ještě nesetkal a pokud myslíte hydropojezd tak tam by měl být filtr samozřejmostí a akorát si myslím a mnozí to i potvrdily že hydrostat je méně vhodný do kopců -po delším provozu a přehřátí hůře fuhguje, osobně vlastním s mech.převodovkou bez potíží i v kopcích, olej měním 1xza 2roky a nemám filtr

Myslím, že netápete, jelikož jste si vše tímto příspěvkem vlastně téměř vysvětlil sám. Takže to ještě ujasním : mou chybou bylo, že jsem nepředpokládal u dnes kupovaného travního traktoru vyšší kvalitativní třídy jinou, než hydropřevodovku. Na to, co hodlá tazatel udržovat by byl takový stroj vhodný /větší výměra, svahovitý terén, potřeba kvalitního sběru trávy/.

Mechanická převodovka skutečně podobné problémy nemá.

Hydropřevodovky "laciné" konstrukce žádný vypouštěcí otvor oleje nemají a nemají ani vyměnitelný filtr tohoto oleje!!! Nemají ani účinný systém chlazení převodovky za provozu.  A to je základní a fatální konstrukční problém, protože k a ž d á hydropřevodovka, ať se nachází v jakémkoliv mechanismu včetně automobilů, je nesmírně citlivá na čistotu a kvalitu olejové náplně a dostatečné chlazení při provozu. Takové standardně osazované převodovky nemají při větší zátěži ve svazích a častém sečení životnost delší než několik desítek/stovek motohodin (cca 4-5 let).

Pokud chce někdo investovat do stroje s předpokladem životnosti cca 10 a více let bez nutnosti častých generálních oprav základních uzlů, je nezbytné zvolit hydro s uzávěrkou diferenciálu a možností výměny oleje a filtru p ř e v o d o v é h o   o l e j e!!!

Máte na mysli něco jako plnokrevné hydro u nepř. Wisconsin W 3500 comfort nebo W 3600?

Ano,  to je ono, ale na takový stroj si zkuste sednout. Je velký a sedíte poměrně vysoko a to každému nevyhoví.

Tak to jste mě zaskočil/pokud to máte z vlastní zkušenosti/ač nejsem fanda hydra a byl jsem majitelem Volva s automatem, v zaměstnání jsem jezdil se stroji na hydropohon a tak jsem si myslel že včechny zahradní traktůrky s hydrem mají filtr a o výměně oleje bych ani ve snu nedokázal pochybovat ale pro mě byla vždy mechanická př.mnohem spolehlivější a proto jsem se nikdy nějak zvlášt´ o hydra nezajímal, spíše jen tak zběžně, četl jsem o nich celkem dost příspěvků jak kladných tak i záporných od majitelů ale žádný nepsal že by se olej nedal vyměnit, jinak se omlouvám ostatním za odbočení od původního tématu