Otazka pro Radka B

Pane Radku. Uz jsem se vas ptal na spolehlivy motorovy vyzinac o vykonu kolem 0,8 kw ve foru "skladaci krovinorez" - otazka na motokolo. Taktez jsem tam vypsal znacky, o kterych uvazuju. Otazku jste asi prehledl. Jelikoz odmontovanim motoru prichazim o zaruku tak bych rad znal vas subjektivni tip na pokud mozno spolehlivy motor. Dekuji za odpoved. R.

Nepřehlédl, ale pozapoměl. Rozhodně bych nevylučoval motor, který pracoval spolehlivě 10 let. Musíme si uvědomit specifikum provozu motoru, to je jiné, než ve vyžínači! Každopádně při použití motoru, demontovaného ze stroje s jiným účelem, strácíte záruku. Z vámi uvažovaných, bych vzhledem ke konstrukci, vybíral ze značek Partner, Oleo Mac, Jonsered. Použité jsem viděl i SOLO. Konkrétní model, ale musíte vybrat sám, znáte podmínky provozu, zástavbové rozměry, připojení. Nedělám motokola a tedy neznám specifika. Co používají výrobci těchto kol?  Kvalitních kol, nikoli kol za pár tisíc! Řešil jsem koloběžku, dostala repasované SOLO 130 a šlape, jenže to je zase jiná třída. Konstrukčně vybírat z motorů s úpravou kluzné plochy válce. Nevím zda jsem vám pomohl, ale opravdu tento druh použití není můj obor a tak přesnější určení motoru nemohu dát.

Radek

Sice tomu moc nerozumím, ale nějaká inspirace by mohla být na stránkách motokola.cz.

s tou hondou jeden místní jezdí. Na rozdíl od dvoutaktu nesmrdí, nemá zvuk jak komár a nemusí se starat o olej. Možná je i menší spotřeba

Dekuju pane Radku. Vase informace o znackach mi uplne vyhovuje jenom mi tam trochu nesedi ten Jonsered, protoze se domnivam, ze pouziva identicky motor jako HQ a u tohoto motoru jste uvedl jiste zavady karburatoru Zama. Proc uz vlastne nepouzivaji spolehlive Walbro? A jeste jsem kdesi cetl o nejakem partnerstvi mezi Zenoah Komatsu a HQ. Uz jsou "kamaradi" nebo z toho seslo? R. Pro pana 120.31 Nastavbu na motokolo Honda z tohoto obchodu uz mam. Je vyborne, ale jeste mam jedno, ktere jsem vyrabel sam a potrebuji pro nej novy motor, ale take vam dekuju za informaci. R.

Trošku mimo téma - jen poopravím to s tou zárukou. Použitím motoru pro jiný účel záruku neztrácíte. Na výrobní vady (typu bublina v ojnici - prasknutí, výduť ve válci - zadření) záruka platí pořád. Pro zamítnutí reklamace by závada musela být způsobena použitím pro jiný účel (např. jiná (nevhodná) spojka a následné poškození, přestavění motoru na vyšší otáčky atd.) To musí doložit prodejce např. posudkem od znalce, nemůže vás odpálkovat ode dveří se slovy "bylo to na kole, záruka není" bez zjištění závady a její příčiny.   Gl.

No pane G.L když vymountuji motor z křovinořezu a namontuji ho na kolo, tak ho asi používám pro jiný účel nebo ne.Tudíž si myslím že by ta případná reklamace byla marná. To je asi to samé jako kdyby jste koupil auto vymontoval motor, namontoval ho do nějakého doma setrojeného somohybu a při závadě to šel reklamovat. 

Ono to nebude asi tak jednoduche. Myslim, ze zalezi hlavne na vyrobci a jeho pokynum pro servisy. Napriklad Honda je bez problemu pokud se nezasahuje do konstrukce motoru, ale treba B&S je v tomto nekompromisni a jiz to uvadi i v zarucnich podminkach, protoze jejich motory americani cpali do svych motokar a diky jinemu provoznimu zatizeni nez na ktere jsou konstruovany dochazelo k vice porucham. R.

Pro xxx.xxx.120.31: Sice motor používáte pro jiný účel, ale díky tomu zmíněné závady - bublina, výduť - následné zadření nevznikly. Ty vznikly zjevnou vadou materiálu. Tyto závady, byť jich nebývá mnoho, řeší dobrý prodejce (výrobce) výměnou vadných a v důsledku toho poškozených dílů či celého výrobku. Patrně proto, že je lze snadno prokázat, a asi i proto, že takováto vada je fyzický důkaz zmetkovitosti sortimentu prodejce (výrobce). Mně takto byly vyměněny 2 výrobky se zjevnou vadou materiálu. Jeden 2 roky od vypršení záruční lhůty a 2. asi 5 let po vypršení. Tím neříkám, že dodávající musel, ale, že chtěl. Kdežto u zadřeného motoru, kde není žádný fyzický důkaz, proč se tak stalo, prodávající už tolik chtít reklamovat nebude - nebude chtít vůbec. Snad je to trochu srozumitelné :-)

Tak s posledním příspěvkem souhlasím, vzal jsem to trochu zkrátka a je to téma na delší rozbor! Ovšem jednoduše vzato, výrobek jdu reklamovat jako výrobek, tedy vyžínač jako vyžínač a ne jen motor! Opravdu myslíte, že jsou všichni tak ochotní, nebo protiklad hloupí, že nepoznají rozdíl v používání!? Násada čisťoučká jak dětská prdelka a motor zjevně užívaný? Reklamuje se totiž výrobek, nikoli jen jeho část. Ano, reklamuji-li já nějaký výrobek u mého dodavatele, postačí jen reklamovaná část, neboť on ví, že já jsem posoudil zbytek, ale normální zákazník? Samozřejmně prasklina kliky je jiná záležitost, to je výrobní vada, ovšem prodejce uznat může, nikoli musí, neboť je sporné zda by se projevila při určeném použití! Napíšu-li firma M., všichni jistě pochopí, tam je občas těžké reklamovat pilu i pokud řezala, na což je určena!

Pro R. : Jonsered jsem nevyřadil z prostého důvodu, jsou to podobné, nikoli identické motory a J. většinou ještě prodává řady motorů bez inovačních vylepšení, nebo je mají prodejci skladem na doprodej. Proč nepoužívají Walbra, skutečně nevím, ona ZAMA také není špatná, ale konkretně tento typ nic moc.

Radek