Zdravím
Podnož M25 je podle p. Kohouta a p. Vávry tak na úrovni dnešní M7. Je to hodně stará serie a je s podivem kde to školka vyhrabala. Vše je asi otázkou licencí a ceny nebo se také začínají objevovat staré podnože MM 101 a MM 111. Je zde vidět jak ceny novinek a to i v sektoru podnoží jsou pro školky rozhodující, že se uchylují i k pomalu zapomenutým klonům.
Už i logicky je M27 podnož určená pro balkonové pěstování dnes ji nahrazuje J TE G a zásilkové služby s jejich pomocí oblbují kupující.
M26 je stará a nahrazující M4 a vytlačující MM 106 středně vzrůstná a u silně plodných odrůd slabě vzrůstná podnož, ale citlivá na přemokření.
M25 je středně vzrůstná až vzrůstnější podnož typu novější M7 a patří k ní i MM 101. Na silně plodných odrůdách je střední až slabší i A2 a není přiřazována do její skupiny. A2 přiřazují do bujných podnoží i když z mých vlastních zkušeností a to hlavně na silně plodících odrůdách a horších půdách se A2 chová pomalu jako M 7 s tím rozdílem, že odrůdy nutí jít dříve spát na zimu a je plně mrazuvzdorná. Také se mi jeví, že A2 moc nechutná hryzci a ještě více vynechávají 106 a ani nevím proč. (vlastní pozorování).
sadař Vlada
