asi mam jiné vydání (3. vydání 1975), na str 83 je popsáno sedélkování a na str 84 kozí nožka a o to co píšete je asi někde jinde, ale to nevadí přes zimu to znovu pročtu celé. Jinak starší dřevo, že není tak aktivní je jasné, staré dřevo není aktivní vůbec, ale když očkuji tak přece z letorostu a v něm je dřevo v podstatě stejně staré ať už je ho více nebo méně. Ledaže by mělo význam to, že i v rámci letorostu je dřevo čím blíže středu (dále od kambia) tím je starší, ale pořád je to v rámci 1 vegetačního období... to by mělo "být aktivní" snad stejně.
