|
Močovina a kravský hnůj
|
|
|
|
Předchozí příspěvky | < 6, 7, 8, 9, 10
|
|
|
|
|
|
host - 114.211 (?), 14.6.2016 18:49
Děkuji za odpověď :) železo mám od Harmonie a dávkování je uvedeno při zředění 10ml/10l/100m2 na postřik každých 10 dnů. Tak často bychom ho na trávník asi neaplikovali, ale plocha trávníku je pod 50m2, tzn. je to jen na zředění 5ml/5l vody, to asi není tak hrozné :)
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MartinS - Stříbrný Zahrádkář (468) - 41.38 (?), 14.6.2016 13:14
Dobrý den,
dnes existují již buď čiste organická profi bio hnojiva na trávník nebo organominerální, která jsou bezpečná i pro domácí zvířata spásající Váš trávník. Tato hnojiva vyrábí např. holandský výrobce Pure, v ČR je prodávají specialisté na anglické trávníky obchod swardman a anglicky-travnik. Na trhu jsou ještě podobná hnojiva od DCM/Cuxin nebo organická hnojiva má v nabíce např. Agrobio Opava ve sekci Kouzlo přírody. Obecně jsou to hnojiva jejichž součástí je např. kostní, péřová moučka, mořské řasy, kakaové slupky, vináza a močovina. Navíc obohatíte půdu o řadu prospěšných mikroorganismů. Osobně používám produkty Pure a DCM/Cuxin již několik let a jsem max. spokojen. Klasická trávníková hnojiva "ropného původu" bych si na zahradu dnes již nedal. Želvu máme také :-). O obsah dusíku (NPK) nemusíte mít vůbec obavu, tyto hnojiva se používají i na golfových hřištích a mezi profi trávníkáři získávají stále větší oblibu jelikož fungují. Martin
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MartinS - Stříbrný Zahrádkář (468) - 41.38 (?), 15.6.2016 11:01
Dobrý den,
pro někoho silné slovo ropného jsem dal záměřně do uvozovek, chtěl jsem tím dát důraz na to, že je rozdíl mezi hnojivem umělým a hnojivem organickým, každé dává půdě něco jiného a z dlouhodobého a globálního hlediska jsou určitě méně škodlivá ta přírodní, i když máte pravdu NPK se pro výrobu průmyslových hnojiv získává primárně jinak a není to ropný produkt jako např. benzín. Šlo mne o zamyšlení se nad používáním umělých hnojiv obecně a říci, že dnes i pro hnojení trávníku existuje alternativa. Výraz ropného byl nešťastně zvolený nicméně dal jsem jej do uvozovek proto, aby to každý pochopil. Pokud to někoho pobouřilo tak se omlouvám. Podobnou reakci chytáním se toho jednoho slovíčka v uvozovkách jsem však očekával :-). martin
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
host - 17.210 (?), 15.6.2016 11:56
Co ocakavat od hnojiva? Obsah zivin, pripadne ich spravne uvolnovanie s casom. Nepotrebujem dodavat hnojivom nejake mikroorganizmi z hnojiva z kakaovych supiek a verit tomu, ze prave tieto su pre travnik dolezite, a vyhodit za taketo "prirodne" hnojivo 10 krat viac ako za mineralne. V travniku je mikroorganizmov habadej a takato bulshit-reklama ma nezaujima. Travnik bude trpiet, ak nebudete hnojit spravny cas a spravnym mnozstvom, ak nebudete polievat, ak bude zla sezona, alebo ak je pod travnikom nevyhovujuca poda. Ci pouzijete hnojivo z kakaovych supiek ovplyvni travnik v konecnom dosledku len malo....travnik nereaguje na modu a neda sa na nom uplatnit nejaky placebo efekt.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
Pokračování této diskuze (další příspěvky) | < 6, 7, 8, 9, 10
|
|
|
|
|
|
|