Motorová rotační travní sekačka s pohonem.



host - 233.55 (?)
10.1.2007 16:13
Osobně si myslím, že sekačka s náhonem na přední nápravu je lépe ovladatelná, nevýhodou může být ale skutečnost, že při plně naplněném sběrném koši mohou přední poháněná kola prokluzovat, neboť těžiště sekačky se posune výrazně vzad.
Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
Sakyrouk - (2), 10.1.2007 15:28, zobrazeno: 5590x
Prosím o sdělení jaké výhody u travních motorových sekaček má náhon na přední nápravu a jaké na zadní nápravu.
   
host - 233.55 (?), 10.1.2007 16:13
Osobně si myslím, že sekačka s náhonem na přední nápravu je lépe ovladatelná, nevýhodou může být ale skutečnost, že při plně naplněném sběrném koši mohou přední poháněná kola prokluzovat, neboť těžiště sekačky se posune výrazně vzad.
      
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (18317), 13.1.2007 15:23
Vyzkoušel jsem oba druhy pohonu, kloním se k zadnímu. Výhodou zadního pohonu je lepší stabilita sekačky, menší prokluzování kol (zadní kola bývají často větší) , snazší vedení sekačky. Přední náhon je konstrukčně jednodušší (kluzná spojka s diferenciálkem vpředu nezavazí sběrnému koši), bývá proto u levnějších strojů. Nevelkými výhodami předního náhonu je možnost rychlého zastavení zdvižením předních kol bez vypnutí spojky a taky lepší záběr kol při jízdě do prudkého kopce, kdy tlačení stroje kupředu nazdvihuje zadní kola
zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Koš na čidlo13.5.2025
Koš na čidlo12.5.2025
Rozetové kování montáž10.5.2025
Rozetové kování montáž9.5.2025
Rozetové kování montáž9.5.2025
Koš na čidlo9.5.2025
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2025
DŮMACHALUPA.cz
statistika