|
Admirál, Sirius, Meteor
|
|
|
Předchozí příspěvky | 1, 2, 3, 4, 5 >
|
|
|
|
Mičurin II - Diamantový Zahrádkář (1609) - 165.146 (?) 20.6.2016 22:54
Máte pravdu pane Hlavatý, paušalizovat se nemá.Ve Vašich podmínkách nížiny se strupovitostí moc starostí mít nebudete.Já se však musím ohánět v mých 470 m abych ovoce ubránil.Před časem, kdy jsem poukazoval na jisté problémy zdravotního stavu Topazu byl přímo na mě hon.Nikdo nepral do úvahy rozdílnost pěstitelských podmínek.Vyřešili to tím že neumím tuto odrůdu pěstovat a jako lemplovi se to muselo stát.Tak po čase jim zasílám tři fotografie Topazu kdy byl v kondici před kolapsem.Ta čtvrtá fotografie je jeho poslední úroda.Strupovitost je tam snad jasně zřetelná a zdrobnění plodů díky nemoci stromu také.- Mičurin II (470 m)
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18311) - 67.66 (?), 21.6.2016 13:01
Strupovitost je tam snad jasně zřetelná a zdrobnění plodů díky nemoci stromu také
Zdrobnění plodů ve srovnání s travními stébly neumím posoudit, je pravda, že v některých letech je zastoupení drobných plodů u Topazu vysoké. Strupovitost na jablcích ale nevidím, rozhodně ne v míře, která by bránila pěstování a konzumaci. Taktéž se mi zdá, že na Rozele není strupovitost, nýbrž jistá forma jonathanové skvrnitosti.
Nemyslím si, že pěstování rezistentů znamená absolutní vymýcení strupovitosti. Ale míra postižení citlivých a odolných odrůd je stále diametrální. A když připočtu, že daň ve formě horší chuti, kterou jsme platili u Jolany, Primy či Produkty, již u nových odrůd není, moje volba je jasná.
Dnešní moderní přípravky se po splnění své ochranné funkce rozpadají na neškodné prvky
Nejsem ekoterorista militantně odmítající chemii a někdy se jí neumím vyhnout (např. mnoniliový úžeh či kadeřavost). Ale pesticidy beru jako nutné nebo aspoň menší zlo. Že se všechny postřiky beze zbytku rozpadnou na kyslík, uhlík, vodu a nic, tomu se zdráhám uvěřit. Mám pocit, že než se stihnou sebrat dostatečně robusní data o dlouhodobých účincích a reziduích, chemickému přípravku skončí registrace a je nahrazen jiným. Není to tak dávno, co jsme naprosté neškodnosti Roundupu věřili všichni. Jsem přesvědčen, že dnešní varovné studie by nebyly, kdyby se podařilo nahradit glyfosfát látkou stejného účinku a jiného složení.
Pane Polehlo, vážím si, a jistě nejen já, Vašich znalostí, zkušeností, pěstitelského umu i postojů, za nimiž si pevně stojíte. Jen o jedno Vás prosím. Nepovažujte lidi s jiným názorem za nepřátele, lháře, vymítače pravdy a zaprodance temným silám. A věřte, prosím, že když někdo použije přísloví (např. dráždit bosou nohou), tak Vás tím nepovažuje za hada. Diskuze má smysl jen tehdy, když v ní zazní odlišné názory, včetně těch krajních. Budeme-li vršit příspěvky ve smyslu: "ano", "jistě", "jedině tak", mnoho nového se nedozvíme.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
Ivan Hlavatý - Diamantový Zahrádkář (4384) - 113.117 (?), 21.6.2016 14:31
Pán Vysloužil, nelze nesouhlasit, pripájam sa obzvlášť k tomu poslednému odstavcu, konkrétne pod tú predposlednú vetu sa podpisujem bezo zvyšku. A k tomu predposlednému odstavcu len toľko - v takýchto situáciách ma vždy napadne jedno slovo: Contergan. Vy viete o čo ide, ostatní prepáčia (nie je to záhradkárska téma, ale vtedy tiež verili, že to bude v pohode... ale nebolo, tragicky nebolo). Aj úroveň poznatkov sa vyvíja, čo platí dnes, nemusí o pár rokov. Mňa by najmä znepokojoval reziduálny obsah chemických postrekov, ktorý zostáva priamo v ovocí, lebo to konzumujeme. IH
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18311) - 92.38 (?), 21.6.2016 15:21
Jenom snad pane Vysloužile toliko, že jste mě opět pasoval na univerzálního rozvraceče.
To je přesně to, co jsem říci nechtěl a ani neřekl. Je samozřejmě dobré informovat stávající i budoucí pěstitele, že moje zkušenosti s touto odrůdou, a s její chorobou jsou takové a takové. Ale nelze ostrakizovat někoho za to, že jeho zkušenost byla jiná. Naopak, můžem se z ní všichni jenom poučit.
Dopad aféry Thalidomid - Contergan byl skutečně zhoubný. Snažím se být optimistou a věřím, že v dnešní době by taková situace snad nenastala. Přesto zůstaňme opatrní a věřme víc přírodě než chemickým korporacím.
Řeknu to tak jak to cítím.Je to báječné, že jsou vyšlechtěny odrůdy s vysokou odolností proti houbovým chorobám ale nedělejme z toho božstvo.
S tím nelze než souhlasit.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jiří II - Zlatý Zahrádkář (598) - 143.84 (?), 19.6.2016 8:57
Admirál je podle mého názoru vyjímečně povedená odrůda co do chuti, velikosti plodů a dlouhé doby skladovatelnosti, která navíc dozrává i v chladnějších polohách. Sirius je chuťově sladší, skladovatelnost je také dlouhá, ale vyžaduje více tepla. Obě odrůdy jsou odolné proti strupuvitosti, hořká pihovatost je záležitostí prvních úrod a souvisí s "přehnojením" zejména dusíkatými hnojivy.
Meteor hodnotit nemůžu, ale strupovitost je rozhodně nežádoucí vlastnost.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18311) - 236.1 (?), 19.6.2016 9:45
strupovitost je rozhodně nežádoucí vlastnost
Nesporně. Ochranu proti strupovitosti už léta neprovádím a díky většímu zastoupení rezistentů jsem měl pocit, že strupovitosti ubylo i na citlivých odrůdách. Loni například choroba prakticky vůbec nebyla Ale loni není letos. Šedavé flíčky na listech tu jsou dost hojně. Rezistentní a odolné odrůdy zatím drží.
Předchozí příspěvek | adresa příspěvku Připojit reakci
|
|
|
|
|
Pokračování této diskuze (další příspěvky) | 1, 2, 3, 4, 5 >
|
|
|
|
|
|
|