Opěrná zeď

Hm, tak se mi zdá, že opěrná zídka se jmenuje tak ptoro, že má jakousi funkci v terénu. Pokud bude zajišťovat svah proti sesunutí nemyslím si, že by ji stavební úřad zakázal. to by se mohlo posuzovat jako ohrožení bezpečnosti sousedních pozemků a pod.  Může ovšem nepovolit stavbu zídky, která bude součástí plotu a bude plnit funkci jakési pohledové zábrany nebo nějakou jinou.   Je to opravdu na posouzení. 

Máte pravdu, nicméně většina stavebních úřadů je povětšinou velmi rozumná a staví se jen proti monstózním zděným plotům zvící Berlínské zdi.

Moc vám nerozumím, v jednom příspěvlu říkáte jedno tvrzení a v dalším svém tvrdíte něco jiného..  Není asi důležité, co říkáte, jen chcete mit poslední slovo???

Proč ta agresivita- zkušenost je taková, že

a. nejméně komplikací je s běžným plotem s podezdívkou, či bez, není li příliš vysoký.

b. pojem opěrná zeď někdy úředníky z neznámého důvodu dráždí,navíc  nesanuje stávající stav, ale umožní terénní změny v budoucnu. To je bohužel napadnutelné.

 Není asi důležité co říkáte, asi chcete mít poslední slovo, ale nebojte se, nebudu zde již reagovat, ani kdybyste mne nařkl ze zneužívání nezletilých

Myslím, že opěrná vždy v každém případě "SANUJE STAVAJICI STAV:.  Pokud ne, jde o neco jineho Je treba mit jasne technicke pojmy.   JITA

MNo Jito, pokud postavím opěrnou zeď   a teprve následně za ní začneme navážet zeminu během změn terénního profilu, jeto zcela odlišné proti stavu, kdy opěrnou zdí zajišťujete již existující svah, jde tedy o sanaci stávajícího stavu. 

Zatímco první popsanou situaci Vám může úřad zatrhnout, u druhé nebývají problémy.

Pokud vás mohu citovat:"Je treba mit jasne technicke pojmy."