nie som si istý, že močovina bude mať rýchlejšie pôsobenie ako liadok vápenatý alebo amonny.
V prírode to chodí tak, že amoniak NH4 je nitrifikačnými batériami rozložený na dusitan NO2 a ten zas na dusičnan NO3 kt. je prijatelný rastlinami.
Liadok amonny ma 50% dusíka vo forme amoniaku a 50% vo forme dusičnanov, takze cast je travnikom prijatá okamžite a čast pozvolne v závislosti na rýchlosti nitrifikačného procesu.
Močovina má dusík vo forme dusitanov takze bude trvat min. týžden nez prebehne nitrifikacny proces premeny dusitanov na dusicnany.
Inak z dlhodobeho hladiska sa mi najlepsie osvecil síran amónny kt. má vsetok dusík vo forme amoniaku. Ak sa totiz so siranom hnoji pravidelne je rast trávnika rovnomerný. Pri liadku som pozoroval obrovský nárast rýchlosti v raste (musel som kosit 2x týždenne) ale aj jeho rýchly pokles a nasledné prejavy nedostatku dusíka.
Takže na rýchle dodanie liadok fajn ale pri pravidelnom hnojeni radsej síran amonny. Este by som dodal, ze treba sledovat obsah celkoveho dusika v danom hnojive a tomu prisposobit davkovanie, príklad:
1kg liadku vápenatého má 150g dusíka 99% z toho v dusicnanovej forme
1kg liadku amonneho má 270g dusíka poloviva dusicnan a polovica amoniak
1kg močoviny má 470g dusíka vsetok dusik v dusitanovej forme
1kg síranu amonneho 210g dusíka vsetok dusik v amoniakovej forme